ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 марта 2012г.
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Сорокина О.М., рассмотрев ходатайство Леонова Д.М. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 145 г. Москвы от 18 октября 2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 г. Москвы от 18 октября 2011г. Леонов Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Леонов Д.М. не согласился с данным постановлением, и им принесена в суд жалоба.
Вместе с жалобой на постановление Леонов Д.М. заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
7.03.2012г. жалоба и ходатайство Леонова Д.М. о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления поступило в Солнцевский районный суд г. Москвы.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из представленных материалов, Леонов Д.М получил копию постановления мирового судьи в день его вынесения – 18 октября 2011г.
В суд с жалобой Леонов Д.М. обратился 24 февраля 2012г. Как пояснил в судебном заседании Леонов Д.М., он не обжаловал постановление мирового судьи в установленный законом срок, так как в октябре 2011г. в суде слушалось гражданское дело о его разводе с женой, и он в это время находился в подавленном состоянии, которое помешало ему вовремя подать жалобу на постановление мирового судьи об административном правонарушении.
Ссылку Леонова Д.М. на свое подавленное состояние суд не может признать уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления, поскольку не имеется доказательств того, что такое его состояние не давало возможности ему подать жалобу в суд своевременно.
Оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не находит, поскольку указанные заявителем основания суд не может признать в качестве уважительной причины пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В ходатайстве Леонова Д. М. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 145 г. Москвы от 18 октября 2011г. отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья