ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
03 июня 2010 годагор. Москва
Федеральный судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., с участием С.Д.В., потерпевшего Б.А.Ю., рассмотрев административное дело № 5-253/10 в отношении С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ :
30 марта 2010 года примерно в 20 часов 58 минут С.Д.В. следовал на принадлежащем ему, технически исправном автомобиле «АВТО-1», государственный регистрационный знак №, по <адрес>, со скоростью около 60 км/ч.
При этом, С.Д.В. Правил дорожного движения РФ не соблюдал. Нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем лишил себя возможности осуществления постоянного контроля за движением автомобиля (постановлением от 30 апреля 2010 года мирового судьи Судебного участка № района «<адрес>» привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 02 года). В нарушение п. 10.1 ПДД РФ, обязывающих водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, и в случае опасности для движения принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, он вышеуказанных мер не принял.
В частности, напротив <адрес>, где дорога имеет правый поворот, С.Д.В. не справился с управлением и, вопреки требованиям п. 9.2 ПДД РФ, п.1.3 Приложения № 2 к ПДД (требований горизонтальной разметки разделяющих транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более), выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где его автомобиль совершил столкновение с автомобилем «АВТО-2», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.А.Ю.
В результате дорожно-транспортного происшествия гражданину Б.А.Ю. была причинена ушибленная рана в области внутренней поверхности правого коленного сустава, открытый перелом правого надколенника, что повлекло длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Оба автомобиля получили механические повреждения.
Таким образом, С.Д.В. своими действиями, выразившимися в нарушении вышеуказанных требований ПДД РФ при управлении транспортным средством, повлекшими причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Виновность С.Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, показаниями Б.А.Ю., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, заключением медицинской экспертизы, и другими материалами по делу.
В судебном заседании С.Д.В. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что не справился с управлением автомобилем ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном С.Д.В. раскаялся, просил о снисхождении.
Потерпевший Б.А.Ю., подтвердил вышеизложенные обстоятельства ДТП.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что С.Д.В. признал свою вину, раскаялся, до случившегося к административной ответственности не привлекался.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что С.Д.В. совершил административное правонарушение, связанное с травмированием людей, что было сопряжено с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения и представляло повышенную опасность для участников дорожного движения.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного суд полагает, что предупреждение новых правонарушений С.Д.В. может быть достигнуто только путем назначения ему наказания в виде лишения управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. ст. 29. 7, 29.10, 23.1, 29.11, 3.8, 4.1, 32.6, 32.7 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
С.Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения – в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и подвергнуть его административному наказанию по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального праваначинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.
Федеральный судьяК.В. Шелепов