ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу
город Москва20.05.2010 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Моргун И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
установил:
01.03.2010 гда водитель Моргун И. К., трезвый, управляя технически исправным автомобилем АВТО, г.р.з. №, следовал в Адрес1 на Адрес2, напротив Адрес2, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего, совершил наезд на пешехода З.М.Е., стоявшую на нерегулируемом пешеходном переходе у правого края проезжей части относительно движения автомобиля АВТО. В результате чего пешеход З.М.Е. получила телесные повреждения, причинившие средний вред ее здоровью.
01.03.2010 г. по факту дорожно-транспортного происшествия было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
21 апреля 2010 года в отношении Моргуна И. К. составлен протокол об административном правонарушении, по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, а материал для решения вопроса о привлечении к административной ответственности направлен в Солнцевский районный суд г. Москвы.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что Моргун И. К. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В судебном заседании Моргун И. К. полностью признал свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что он расскаялся в содеянном, возместил потерпевшей З.М.Е. моральный и материальный вред.
Потерпевшая З.М.Е. надлежащим образом извещалась о дне и месте судебного разбирательства, напарила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление, в котором она сообщила, что Моргун И. К. возместил ей моральный вред.
Виновность Моргуна И. К. в совершении данного административного правонарушения подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой ДТП, объяснениями Моргуна И. К., З.М.Е., телефонограммой из ГКБ № г. Москвы, фотографиями места ДТП, заключением эксперта, из выводов которого следует, что повреждения у З.М.Е. – закрытых переломов правых лонной и седалищной костей, со смещением отломков, которые в совокупности составляют единый комплекс повреждений, полученных при ДТП, причинили вред средней тяжести ее здоровью.
Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Моргуна И. К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в том, что он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, поскольку Моргун И. К. не выполнил требований п.п. 1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ, то есть, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, при возникновении опасности для движения, не предпринял возможные меры ук снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного дела, данные о личности виновного лица, то что Моргун И. К. по месту работы характеризуется положительно, работает водителем в МЗ, имеет разъездной характер работы.
Учитывая данные о личности Моргуна И. К., принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Моргун И.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.
Реквизиты получателя платежа по штрафам:
№
№
№
№
№
№
№
№
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяМисюра С. Л.