ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материала об административном правонарушении
г. Москва28 января 2010 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Серов М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие от Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы в отношении
ГБУК г. Москвы ТКС С, расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
25 января 2010 года Солнцевский межрайонный прокурор г. Москвы возбудил производство об административном правонарушении в отношении ГБУК г. Москвы ТКС «С» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.
Данный материал подлежит возвращению по следующим основаниям.
в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении не указаны время совершения административного правонарушения.
к материалам дела не приложены: постановление о привлечении к административной ответственности С.Н.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; устав, положение ГБУК г. Москвы ТКС «С»; сведения о том, какое лицо у привлекаемого юридического лица ответственно за противопожарную безопасность;
отсутствует повторный акт проверки органом государственного пожарного надзора.
руководитель ГБУК г. Москвы ТКС «С» о месте и времени составления постановления о возбуждении производства об административном правонарушении не извещен надлежащим образом;
нет сведений о получении руководителем ГБУК г. Москвы ТКС «С» постановления о возбуждении производства об административном правонарушении;
не представлены сведения об администраторе штрафа, в пользу которого подлежит перечисление административного штрафа.
Кроме того, 22 декабря 2009 года – дата совершения правонарушения. Однако 23.12.2009 года государственным инспектором № РОГПН Управления <адрес> Главного управления МЧС России по г. Москве составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя указанного юридического лица за аналогичное правонарушение. Постановление № РОГПН Управления <адрес> Главного управления МЧС России по г. Москве о привлечении к административной ответственности руководителя привлекаемого юридического лица к материалам дела не приложено.
Согласно ст.4.1. ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ГБУК г. Москвы ТКС С о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Солнцевскому межрайонному прокурору г. Москвы, в связи с неправильным составлением постановления о возбуждении производства об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы.
СудьяСеров М.А.