ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Москва 26 января2010г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Го Няньцзюнь,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1/10 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Го Няньцзинь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Го Няньцзюнь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
10 ноября 2009г. в 21 час 45 мин. водитель Го Няньцзюнь, управляя автомашиной Авто1», государственный регистрационный знак №, следовал в г. Москве по ул. Староволынской со стороны Кутузовского проспекта. На регулируемом перекрестке со Староможайским шоссе перед совершением маневра поворота налево при разрешающем сигнале светофора не убедился в безопасности своего маневра, не пропустил транспортное средство - автомобиль Авто2, государственный регистрационный знак №, которое под управлением водителя Кудрявцева Д.В. следовало во встречном направлении, и совершил с ним столкновение. В результате данного происшествия пассажир автомобиля ФИО4 Тальковский И.В. получил телесные повреждения в виде кровоподтека в левой скуловой области и закрытого перелома У пястной кости правой кисти, которые причинили средней тяжести вреда здоровью.
Таким образом, водитель Го Няньцзюнь нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1 и 13.4 Правил дорожного движения РФ.
Данное происшествие было оформлено сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы, после чего было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. На основании определения заместителя начальника ОГИБДД УВД ЗАО г. Москвы материалы об административном правонарушении представлены для рассмотрения в суд по месту нахождения органа, проводившего расследование.
Го Няньцзюнь в суде свою вину признал полностью.
Потерпевший Тальковский И.В. представил в судебное заседание заявление, из которого усматривается, что претензий к Го Няньцзюнь он не имеет, получил материальную компенсацию за причиненный в результате ДТП вред, просит строго Го Няньцзюнь не наказывать.
Помимо признания Го Няньцзюнь своей вины, его виновность в совершении правонарушения установлена исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.55), рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД (л.д.2), справкой по ДТП (л.д.3-4), протоколом осмотра места ДТП со схемой (л.д.5-10), заключением судебно-медицинского эксперта (л.д.46-48), объяснениями Го Няньцзюнь, потерпевшего и очевидцев ДТП (л.д.13, 14, 42, 43)
Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Го Няньцзюнь
установленной.
Раскаяние в содеянном, признание Го Няньцзюнь своей вины. суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд учитывает, что Го Няньцзюнь ранее к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения не привлекался. Также суд учитывает мнение потерпевшего, который просит строго Го Няньцзюнь не наказывать.
С учетом изложенного, а также учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным не назначать Го Няньцзюнь наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 29.10., 29.11., 32.2 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Го Няньцзюнь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Изъятое водительское удостоверение возвратить Го Няньцзюнь.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.