правила пажарной безопасности в РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания № 5-31/10

11 февраля 2010 года г. Москва

Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Оленев В.Н., с участием старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы – Волковой Т.В., представителя ГБУК г. Москвы ТКС «С» - директора С. Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ГБУК г. Москвы ТКС «С», (ИНН Номер, ОГРН Номер), юридический адрес: Адрес, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУК г. Москвы ТКС «С» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Солнцевской межрайонной прокуратурой г.Москвы была проведена проверка с участием инспектора Номер-ого РОГПН Управления по Адрес ГУ МЧС России по городу Москве соблюдения требований пожарной безопасности и незаконном использовании пиротехнических изделий в общественных местах в культурно-развлекательных учреждениях, расположенных на территории районов Адрес г.Москвы.

Дата года межрайонной прокуратурой совместно с ст. инспектором Номер-ого РОГПН Управления по Адрес ГУ МЧС России по городу Москве проведена проверка соблюдения пожарной безопасности нежилых помещений, используемых ГБУК г.Москвы ТКС «С» по адресу: Адрес, клуб «В».

В ходе проведенной проверки и согласно акту Номер от Дата г. Номер-го РОГПН Управления по Адрес ГУ МЧС России по г. Москве в присутствии директора ГБУК г.Москвы ТКС «С» в клубе «В» установлены следующие нарушения: двери кладовых и пожароопасных помещений не имеют предела огнестойкости 0,5 часа (п.3 ППБ-01-03, а именно п. 1.82 СНиП 2.08.02.89*), допущена отделка путей эвакуации горючими материалами (п.53 ППБ 01-03), не обеспечен 2-м эвакуационным выходом (п.3 ППБ-01-03, а именно п.6.13* СНиП 21-01-97*).

Представитель ГБУК г. Москвы ТКС «С» директор С. Н.Н. в судебное заседание явилась и показала, что согласна с нарушениями Правил пожарной безопасности в клубе «В», однако что часть нарушений в настоящее время устранена, за исключением организации второго эвакуационного выхода из клуба. С.Н.Н. заявила, что данный клуб, в котором занимаются не только дети но и взрослые вмещает себя во время занятий не более 50 человек, а следовательно к данному помещению, в части требований второго эвакуационного выхода, должны быть применены иные положения СНиП, которые не предусматривают такого выхода ввиду того, что клуб «Вернисаж» имеет отдельный вход и клуб не предназначен для массовых мероприятий (менее 50 человек). В настоящее время достоверных сведений о количестве занимающихся в клубе она в суд представить не может, равно как и данных о количестве посадочных мест в клубе.

Инженер Номер-го РОГПН Управления по Адрес ГУ МЧС России по г.Москве Г. Т.С. пояснил при рассмотрении дела, что согласно требований п.6.13* СНиП 21-01-97* клуб «В» подлежит оборудованию 2-м эвакуационным выходом, т.к. он предназначен для массовых мероприятий с участием людей. Часть нарушений требований противопожарной безопасности в данном клубе в настоящее время устранена – кладовое помещение оборудовано противопожарной дверью, проведен демонтаж горючих материалов с путей эвакуации.

Согласно устава ГБУК г. Москвы ТКС «С» целью создания учреждения является организация условий для культурных запросов и духовных потребностей, реализации творческого потенциала различных возрастных категорий населения в сфере досуга л.д.27).

Данное нарушение подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении л.д.1-3), актом проверки л.д.4), протоколом об административном правонарушении в отношении должностного лица л.д.8), информационным письмом л.д.9), поэтажным планом, объяснениями С. Н.Н. – директора ГБУК г. Москвы ТКС «С», которая была согласна с выявленными нарушениями; актами о проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 2008 года.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность ГБУК г. Москвы ТКС «С» установленной и доказанной.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Ранее ГБУК г. Москвы ТКС «С» привлекалось к административной ответственности, неоднократно выдавались предписания для устранения допущенных нарушений требований пожарной безопасности.

Суд учитывает, что совершенное правонарушение создает непосредственную угрозу жизни и здоровью детей и работающих в клубе «В» сотрудников и иных людей.

При таких обстоятельствах административное приостановление деятельности клуба «В» может отвечать целям административного наказания.

Поэтому суд считает возможным приостановить деятельность детского клуба «В» ГБУК г. Москвы ТКС «С», расположенного по адресу: Адрес

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4, 29.10, 29.11, 32.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГБУК г. Москвы ТКС «С» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь ГБУК г. Москвы ТКС «С» к административной ответственности и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности клуба «В» ГБУК г. Москвы ТКС «С», расположенного по адресу: Адрес, сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 17 февраля 2010 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г.Москвы.

Судья Оленев В.Н.