ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва 2 июня 2010г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, - Б.С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-243/10 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А.Е.В., Дата года рождения, уроженки Адрес, проживающей по адресу: Адрес
У С Т А Н О В И Л:
А.Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование товаров, при следующих обстоятельствах.
30 октября 2009г. примерно в 2 часа 45 минут А.Е.В. прибыла в Адрес из Адрес рейсом Номер. При прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта Адрес она проследовала по «зеленому» каналу, заявив тем самым в конклюдентной форме об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
При выходе из зоны таможенного контроля сотрудниками таможенного поста в отношении нее был проведен таможенный контроль в форме досмотра багажа, в ходе которого в ее чемодане была обнаружена женская верхняя зимняя одежда из натурального меха в количестве <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>
12 апреля 2010г. ст. дознавателем по ОВД ОД Адрес таможни Б.А.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 169 УК РФ и крупным размером стала признаваться стоимость в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей. В связи с этим материалы в отношении А.Е.В. были направлены в отдел административных расследований Адрес таможни.
6 мая 2010г. старшим уполномоченным отдела административных расследований Адрес таможни К.И.С.. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении А.Е.В., после чего материалы дела были представлены в Солнцевский районный суд.
А.Е.В., надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась и просила его рассмотреть с участием своего представителя Б.С.М.
Представитель по доверенности Б.С.М. в судебном заседании согласился с квалификацией действий А.Е.В. и представил ходатайство А.Е.В., в котором она просит применить к ней административное наказание в виде конфискации изъятого у нее имущества.
Виновность А.Е.В. в недекларировании товара установлена исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями государственного таможенного инспектора ОСТП Номер таможенного поста Ч.А.П.
На товар, являющийся предметом административного правонарушения, 6 мая 2010г. наложен арест.
Согласно выводам товароведческой экспертизы, общая стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет <данные изъяты>
Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность А.Е.В. установленной.
Поскольку А.Е.В.. не задекларировала по установленной письменной форме ввозимые товары стоимостью <данные изъяты>, ее действия суд квалифицирует по ст. 16.2 ч. 1 УК РФю
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Суд также учитывает, что А.Е.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких данных суд считает, что наказание А.Е.В. может быть назначено в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 29.10., 29.11 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л
Признать А.Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование товаров, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 18 изделий женской верхней зимней одежды из натурального меха.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.