ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва 20 мая 2010г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М.,
с участием представителя ЗАО « ФИО3» З.П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-216\10 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО « ФИО3», юридический адрес: Адрес
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ФИО3» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах.
ЗАО « ФИО3» арендует блок-контейнерные здания на территории аэропорта «Адрес» по адресу: Адрес
22 марта 2010г. Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте совместно со специалистами Управления государственного пожарного надзора в ходе проведения проверки исполнения требований пожарной безопасности ЗАО «ФИО3» были обнаружены многочисленные нарушения, а именно:
- электропровода удлинителей проложены открыто, вне пластмассовых труб и коробов из несгораемых материалов ( п.57, ППБ 01-03, п. 14.9, СП 31-110-2003);
- допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (п.60, ППБ 01-03);
- строительные бытовки не защищены автоматической пожарной сигнализацией (п.3, ППБ 01-03, п. 6, табл.3, НПБ 110-03);
- для всех помещений не определены категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (п. 33 ППБ 01-03);
- строительные бытовки не разделены на группы не более 10 в группе и площадью не более 800 кв.м (п.24 ППБ 01-03);
- противопожарные расстояния между группами строительных бытовок и от других строений составляют менее 15 метров (п. 24 ППБ 01-03);
- строительные бытовки не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.3 ППБ 01-03; гл.5, п. 5.1 табл.2 НПБ 104-03);
- соединения, ответвления жил электрических проводов выполнены методом скручивания (п.57 ППБ 01-03; п. 2.1.21 ПУЭ);
- первичные средства пожаротушения находятся в неисправном состоянии (ППБ 01-03, п. 108, приложение 3, п.17);
- строительные бытовки не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с нормами положенности (ППБ 01-03, п. 108, приложение 3);
- во всех помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03, п. 13);
- на стенах сооружений не установлены световые или фотолюминесцентные указатели ближайших пожарных гидрантов с нанесенным буквенным индексом «ПГ», цифровыми значениями расстояния в метрах от указателя до гидранта и внутреннего диаметра трубопровода в миллиметрах (ППБ 01-03, п. 90);
- сушка одежды и обуви производится вне специально приспособленных для этих целей помещениях с центральным водяным отоплением либо с применением водяных калориферов (ППБ 01-03, п. 600);
- допускается устройство сушилок в тамбурах и других помещениях, располагающихся у выходов из зданий (ППБ 01-03, п. 600).
В судебном заседании представитель ЗАО «Спецтрансмонолит» признал вину полностью Звирь П.В. и пояснил, что выявленные нарушения в настоящее время в основном устранены.
Представитель Управления ГПН ГУ МЧС РФ по Адрес М.Д.А. в судебном заседании подтвердил то обстоятельство, что большая часть выявленных нарушений требований пожарной безопасности устранены.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность ЗАО «ФИО3» установленной.
При решении вопроса о виде и размере наказания ЗАО «ФИО3» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Вместе с тем суд учитывает, что в настоящее время большая часть выявленных нарушений устранена.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается в том случае, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Поскольку в настоящее время большая часть нарушений устранена, суд считает, что приостановление деятельности блок-контейнерных зданий не может отвечать целям административного наказания.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ЗАО «ФИО3» наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЗАО «ФИО3» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Привлечь ЗАО «ФИО3» к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение десяти дней.