ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 июня 2010 года г. Москва
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Оленев В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Б.В.С., его представителя - адвоката Алехичевой Л.Г., (удостоверение Номер, ордер Номер), потерпевшей - П.Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-273\10 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Б.В.С., Дата года рождения, уроженца Адрес, со средним образованием, работающего водителем в ГУП Автокомбинат «М» автобаза Номер, колонна Номер, зарегистрированного по адресу : Адрес
У С Т А Н О В И Л:
Б.В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Б.В.С., 21 января 2010 года, около 11 час. 15 мин., управляя служебной автомашиной марки «Авто», г.р.з. Номер, следовал задним ходом по дворовому проезду напротив Адрес, не убедившись в безопасности такого движения для других участников дорожного движения, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.12 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода П.Л.В. которой в результате ДТП были получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Инспектором ГИБДД в отношении Б.В.С. 11 июня 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении, и после проведения административного расследования на основании определения ВрИО начальника ОГИБДД УВД Адрес материалы об административном правонарушении представлены для рассмотрения в Солнцевский районный суд г.Москвы, по месту нахождения органа, проводившего расследование.
Б.В.С. в суде свою вину в нарушении ПДД РФ признал полностью и пояснил, что он, управлял служебным автомобилем «Авто», г.р.з. Номер - машиной «скорой помощи» и около 11 час. 15 мин. 21 января 2010 года, осуществлял движение задним ходом вдоль Адрес, куда он ранее прибыл по вызову с фельдшером Ж.Ю.Г. Двигался он с маленькой скоростью, не видя при этом в зеркала помехи для движения. Двигаться ему мешали припаркованные во дворе машины. Возможности двигаться в обычном режиме не было. Во время движения задним ходом он неожиданно почувствовал удар о заднюю часть автомобиля, после чего сразу остановился. Выйдя из машины он обнаружил лежавшую сзади его машины гр-ку П.Л.В., которой была оказана мед.помощь. Вину в наезде на П.Л.В. он признает в полном объеме.
Потерпевшая П.Л.В. (Дата г.рождения) пояснила в суде, что около 11 час. 15 мин. 21 января 2010 года она была сбита машиной «скорой помощи», когда шла к себе домой по двору Адрес. Наезд на нее был осуществлен когда «скорая помощь» двигалась задним ходом по двору, а так как она прошла мимо машины когда та еще стояла, то она не увидела как машина начала двигаться, т.к. находилась к ней спиной. В результате происшествия она была госпитализирована. Б.В.С. не предпринял мер по заглаживания причиненного ей вреда.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает виновность Б.В.С. в совершении административного правонарушения полностью установленной исследованными в суде доказательствами.
Виновность Б.В.С. в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения, изложенные в настоящем постановлении, полностью установлены исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.59), рапортом сотрудника ГИБДД л.д.2), справкой по ДТП л.д.3-4), протоколом осмотра места ДТП л.д.5-10) со схемой ДТП; фотоснимками л.д.11), объяснениями очевидцев и участников ДТП, в т.ч. П.Л.В., Ж.Ю.Г.. л.д.18,52), медицинскими документами л.д.30-31) заключением судебно-медицинского эксперта л.д. 43-46), которые суд считает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд считает, что Б.В.С. в нарушение Правил дорожного движения РФ осуществлял движение задним ходом на машине, не убедившись в безопасности такого движения для других участников и избрав скорость не обеспечивавшую ему контроля за движением, нарушив требования п.п.1.3, 1.5, 8.12 и 10.1 ПДД РФ, при совершении движения задним ходом на автомобиле совершил наезд на пешехода Пахтанову, двигавшуюся по дворовой территории, что привело к ее травмированию и причинению ей средней степени тяжести вреда здоровью.
При решении вопроса о виде и размере наказания Б.В.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств отягчающих наказание Б.В.С. судом не установлено.
Суд учитывает, что Б.В.С. признал вину в нарушении ПДД РФ, приведших к ДТП, что он работает, что суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства.
Вместе с тем суд учитывает, в результате происшедшего ДТП причинены телесные П.Л.В., которая будучи в пожилом возрасте получила повреждения повлекшие средней степени тяжести вред здоровью.
Совершенное Б.В.С. административное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, повлекло за собой общественно опасные последствия - дорожно-транспортное происшествие с причинением вреда здоровью потерпевшей.
Учитывая тяжесть содеянного, общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает невозможным назначить Б.В.С. административный штраф и считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1.,12.24., 29.10., 29.11., 32.6., 32.7. КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Б.В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Привлечь Б.В.С. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
Судья