постановление

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 29 апреля 2010 года

Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Оленев В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Гайнуллина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-198\10 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ,

Гайнуллина И.С., Дата г.рождения, уроженца Адрес, работающего водителем в АСТ проживающего по адресу: Адрес -

У С Т А Н О В И Л:

Гайнуллина И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Гайнуллина И.С., 7 марта 2010 г., около 12 час. 50 мин., управляя автомашиной марки Авто», г.р.з. Номер, следовал в г.Москве по улице Адрес2 когда при движении, во время маневра левого поворота на Адрес1, на перекрестке проезжих частей улиц Адрес1 Адрес2, совершил наезд на переходившую проезжую часть Адрес1 гр-ку Т.В.Е..

В результате ДТП Т.В.Е. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред ее здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель.

Гайнуллина И.С. в суде свою вину в совершении ДТП признал полностью и обстоятельства правонарушения подтвердил, пояснив, что во время движения на машине 7 марта 2010 года он совершил наезд на гр-ку Т.В.Е., когда совершал левый поворот с Адрес2 на Адрес1, по причине того, что не увидел Т.В.Е. переходившую дорогу, т.к. смотрел в другую сторону, направо, в сторону двигавшуюся по ул.Адрес1. Вину в совершении ДТП повлекшем вред здоровью Т.В.Е. он признает полностью, раскаивается и сожалеет о происшедшем.

Из объяснения Т.В.Е.., полученной в ходе административного расследования, следует, что 7 марта 2010 года она примерно в 12:40 переходила проезжую часть Адрес1 на перекрестке с Адрес2. Дорогу она с мужем переходила не по пешеходному переходу, находившемуся слева от нее, через дорогу, т.к. на переходе был запаркован грузовой автомобиль. Во время перехода проезжей части, быстрым шагом, когда она был практически на середине перекрестка, на нее совершил наезд автомобиль. Удар пришелся в левую ногу. После ДТП она была госпитализирована л.д.28).

Объяснения Т.В.Е. также подтверждаются объяснениями свидетеля ДТП Т.В.Е.. л.д.29).

Т.В.Е. в судебное заседание не прибыла, представив в суд свое заявление в котором она указывает об отсутствии претензий к Гайнуллина И.С., т.к. последний загладил причиненный ей вред, и просит о снисхождении к Гайнуллина И.С..

Кроме того виновность Гайнуллина И.С. в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения, изложенные в настоящем постановлении, полностью установлены исследованными в суде письменными доказательствами, которые суд считает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела - справка о ДТПл.д. 3-4, протоколом осмотра ДТП со схемой от 7 марта 2010 годал.д.5-12, заключением суд.медэксперта о степени тяжести телесных повреждений Т.В.Е..д.39-42, протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2010 года в отношении Гайнуллина И.С..д.43.

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о виновности Гайнуллина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 8.1, 10.1 и 13.1 Правил дорожного движения РФ, избрав скорость, не обеспечивавшую безопасное движение, без учета особенностей дорожного покрытия, не уступив дорогу пешеходу Титовой, не убедившись в безопасности совершаемого маневра совершил наезда на Т.В.Е., что привело к ДТП в результате которого Т.В.Е., был причинен средней тяжести вред здоровью.

При решении вопроса о виде и размере наказания Гайнуллина И.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гайнуллина И.С., не имеется.

Суд учитывает, что Гайнуллина И.С., свою вину признал полностью, в совершении правонарушения, заявил о раскаянии, принял меры к заглаживаю вреда Т.В.Е., мнение потерпевшей Т.В.Е. о снисхождении к Гайнуллина И.С., что Гайнуллина И.С. работает и по месту работы характеризуется положительно.

Эти обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Гайнуллина И.С..

Кроме того, при избрании меры наказания суд учитывает, что Гайнуллина И.С. является профессиональным водителем и эта его работа является единственным источником дохода его семьи.

При привлечении Гайнуллина И.С. к административной ответственности, с учетом смягчающих вину обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает возможным не назначать Гайнуллина И.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде наложения максимального административного штрафа, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гайнуллина И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и привлечь Гайнуллина И.С. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Номер

Судья