о назначении административного наказания
г. Москва21 июня 2010 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., с участием
Старшего инспектора 4 РОГПН Управления по З Г М Р по <адрес> майора внутренней службы А.С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «МК»,юридический адрес: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ООО «МК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – не выполнение в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, при следующих обстоятельствах.
05 июня 2009 года инспектором 4 РОГПН Управления по З Г М Р по г. Москве В.М.Н. ООО «МК» было выдано предписание № об устранении в помещениях жилых домов по адресам: <адрес> нарушений противопожарной безопасности в срок до 01 мая 2010 года.
В период с 05 мая по 08 июня 2010 года в ходе проверки исполнения предписания установлено, что оно не выполнено, что подтверждается актом № (л.д. 5).
Таким образом, ООО «МК», являясь юридическим лицом, не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении законодательства, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
07 июня 2010 года в отношении ООО «МК» государственным инспектором по пожарному надзору – старшим инспектором 4 РОГПН Управления по З Г М Р по <адрес> З.С.Н. составлен протокол об административном правонарушении. 08 июня 2010 года на основании определения начальника 4 РОГПН Управления по З Г М Р по <адрес> С.А.Н. материалы дела об административном правонарушении представлены в Солнцевский районный суд <адрес>.
В судебное заседание представитель ООО «МК» не прибыл. От директора ООО «МК» Т.Т.Н. поступило сообщение о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Из объяснения Т.Т.Н. от 07 июня 2010 года следует, что она полностью признает вину ОО «МК» в совершении административного правонарушения.
Представитель 4 РОГПН Управления по З Г М Р по <адрес> А.С.А. показал, что ООО «МК» нарушения требований пожарной безопасности не устранило.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность ООО «МК» доказанной.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также тяжелое экономическое положение юридического лица.
Признание вины суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым привлечь ООО «МК» к административной ответственности и назначает административное наказание в виде наложения административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1,4.2, 29.10, 29.11, 32.2. КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО «МК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – не выполнение в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Разъяснить представителю ООО «МК», что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа необходимо в месячный срок предоставить в Солнцевский районный суд г. Москвы. В случае не представления в месячный срок сведений об оплате штрафа, копия постановления о наложении административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы не уплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Наименование платежа: штраф за нарушение ППБ (код 24).
Судья