ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
7 апреля 2010 года г. Москва
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Оленев В.Н., с участием И.С.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-175\10 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
в отношении И.С.Н., Дата г.рождения рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу : Адрес
У С Т А Н О В И Л:
И.С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
20 марта 2010 года, примерно в 19 час. 57 мин., И.С.Н., управляя технически исправным автомобилем «Авто», государственный регистрационный знак Номер, двигаясь по Адрес1 (в районе дома Номер), при осуществлении левого поворота на Адрес2 не убедился в безопасности маневра и не уступив дорогу автомобилю Номер г.р.з. Номер, двигавшемуся со встречного направления под управлением М.А.А. совершил столкновение с указанной машиной. После данного дорожно-транспортного происшествия И.С.Н., в нарушении п.2.5 ПДД РФ с места происшествия скрылся на автомашине.
И.С.Н. в суде свою вину признал, и показал, что около 20 часов 20 марта 2010 года, во время управления автомобилем «Авто», государственный регистрационный знак Номер, при движении по Адрес1 он, при повороте налево, на Адрес2 не пропустил встречную автомашину Номер, с которой произвел столкновение, после чего он (И.С.Н.) уехал с места ДТП на машине «Авто».
Вина И.С.Н. помимо его личного признания подтверждается и исследованными в суде материалами дела.
Из объяснения М.А.А.. от 20.03.2010 года, следует, что 20 марта 2010 г., примерно в 20 час. он, управляя автомашиной «Номер» с государственным регистрационным знаком Номер следовал по Адрес1 в сторону Адрес3, когда следовавший во встречном направлении автомобиль черного цвета с проблесковым маячком неожиданно поворачивая налево совершил столкновение с его машиной, а потом скрылся с места ДТП л.д.7).
Виновность И.С.Н. в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения, изложенные в настоящем постановлении, полностью установлены исследованными в суде письменными доказательствами - протоколом об административном правонарушении л.д.17), рапортом сотрудника ГИБДД л.д.6), протоколом осмотра автомашины «Авто» с повреждениями л.д.24).
И.С.Н. в силу п.2.5. Правил дорожного движения РФ был обязан после совершения столкновения с автомашиной «Номер» немедленно остановить и не трогать с места транспортное средство – автомобиль «Авто», включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, но указанные обязанности не исполнил.
При решении вопроса о виде и размере наказания И.С.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
И.С.Н. не принял мер к вызову на место происшествия врачей «скорой помощи», скрылся с места ДТП, мер к заглаживанию вреда не предпринял.
Ранее И.С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, что подтверждается карточкой водителя л.д.14-15), но должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение связанное с нарушение требований ПДД РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность И.С.Н., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая повторность и тяжесть содеянного, общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает, что административный арест не будет отвечать целям наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.
При таких обстоятельствах единственным видом наказания, которое отвечает его целям, является лишения специального права – права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 3.8., 4.1., 4.2., 4.3., 12.27., 29.10., 32.6., 32.7. КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать И.С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Привлечь И.С.Н. к административной ответственности, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней, со дня получения копии постановления.
Судья