постановление



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 05 апреля 2010 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В.,

с участием прокурора – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Курышкиной К.В.,

представителя (генерального директора) ООО А-Э.,

инспектора Номер РОГПН Управления по Адрес ГУ МЧС РФ по г. Москве Ю.А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4. ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО А-Э юридический адрес: Адрес,

У С Т А Н О В И Л :

ООО А-Э совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах:

ООО А-Э использует нежилое помещение, расположенное по адресу: Адрес.

30 марта 2010 г. в указанном помещении сотрудниками Номер РОГПН Адрес ГУ МЧС РФ по г. Москве была проведена проверка соблюдения пожарной безопасности, в ходе которой были обнаружены следующие нарушения: складские помещения не оборудованы внутренним противопожарным водопроводом, административные помещения, бытовки, складские ангары не оборудованы автоматической пожарной защитой, допущена эксплуатация электрических светильников без защитных колпаков, без рассеивателей, предусмотренных конструкцией, проводов с потерявшей защитные свойства изоляцией, не произведены замеры сопротивления изоляции параметров электросетей, в производственных и складских помещениях не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, аппараты, предназначенные для отключения большого ангара располагаются внутри складского помещения, допускается проживание персонала в бытовках на территории базы, сотрудники не прошли обучение мерам пожарной безопасности.

Представитель ООО А-Э. в суде признал вину полностью.

Представитель Номер РОГПН Ю.А.А.. показал, что ООО А-Э нарушения требований пожарной безопасности не устранило.

Оценив доказательства в совокупности, учитывая мнение прокурора К.К.В. о необходимости приостановления деятельности предприятия, суд находит виновность ООО А-Э установленной.

При решении вопроса о виде и размере наказания ООО А-Э суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что таковое создает непосредственную угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей.

Признание ООО А-Э своей вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Ранее в ООО А-Э выявлялись аналогичные нарушения, за что генеральный директор З.Ю.А. привлекался к административной ответственности.

При данных обстоятельствах суд считает, что административный штраф не будет отвечать предусмотренным ст. 3.1. КоАП РФ целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, а также обеспечению безопасности и сохранению жизни людей.

Суд полагает, что имеются предусмотренные ст. 3.12. КоАП РФ основания для административного приостановления сроком на 40 (сорок) суток эксплуатации помещения, расположенного по адресу: Адрес поскольку такая деятельность угрожает жизни и здоровью людей, может привести к пожару.

Суд считает, что ООО А-Э имеет возможность устранить допущенные нарушения за 40 (сорок) суток.

Руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1., 29.10., 29.11. 32.12. КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО А-Э виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации помещения, расположенного по адресу: Адрес сроком на 40 (сорок) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 05 апреля 2010 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.

Судья