ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
город Москва 23 июня 2010 года
Судья Солнцевского районного суда города Москвы Королев А.В., рассмотрев материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя «АВА.» об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
21 июня 2010 года на основании определения о передаче административного дела на рассмотрение по подведомственности из Номер-го регионального отдела Государственного пожарного надзора УЗАО ГУ МЧС РФ по г.Москве в Солнцевский районный суд г.Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4. ч.1 КоАП РФ, в отношении ИП «АВА.».
Из постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что 26 мая 2010 года Солнцевской межрайонной прокуратурой совместно со ст. инспектором Номер РОГПН УЗАО ГУ МЧС России по г.Москве З. С.Н., инспектором ОЭК Адрес г.Москвы К. А.Н., гл. спец-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Адрес А. И.А. проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности по адресу: Адрес Согласно акту проверки от 26 мая 2010 года в помещении, используемого ИП «АВА.», Номер РОГПН Управления по Адрес ГУ МЧС России по г.Москве установлены следующие нарушения: отсутствует система АПС; допущено устройство перегородок из горючих материалов; допущено устройство электророзеток на горючем основании; допущена прокладка электропроводов и кабелей по горючим основаниям, а также с потерявшей защитные свойства изоляцией; отсутствуют знаки ПБ с вызовом телефона пожарной охраны; отсутствуют огнетушители; светильники эксплуатируются без защитных колпаков; допускается хранение резины; допускается эксплуатация электронагревательных приборов без подставок из негорючих материалов.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ материалы дела подлежат возвращению, в случае неправильного составления протокола (постановления прокурора), неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из постановления прокурора следует, что в ходе проверки по соблюдению требований пожарной безопасности были установлены нарушения, и в постановлении эти правонарушения перечислены.
В соответствие с действующим законодательством административная ответственность по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ наступает за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
В протоколе об административном правонарушении (постановлении прокурора) должно быть указано, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, нарушило требования пожарной безопасности, которые установлены конкретными стандартами, нормами и правилами.
Однако в постановлении прокурора, при перечислении выявленных нарушений, ссылки на нарушения требований пожарной безопасности, которые установлены конкретными стандартами, нормами и правилами отсутствуют.
В представленных материалах также отсутствуют какие-либо ссылки на конкретные установленные стандарты, нормы и правила требований пожарной безопасности, которые нарушило лицо, привлекаемое к административной ответственности, и которые были выявлены в ходе проверки, в том числе такие данные отсутствуют в акте проверки от 26 мая 2010 года.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что отмеченные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и не позволяют суду рассмотреть представленные материалы и данный материал подлежит возвращению Солнцевскому межрайонному прокурору г.Москвы, вынесшему постановление о возбуждении производства об административном правонарушении..
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить материалы дела №5-288/10 в отношении индивидуального предпринимателя «АВА.» об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4. ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Солнцевскому межрайонному прокурору г.Москвы, в связи с неправильно составленным постановлением прокурора, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья: