ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 сентября 2010 годаг. Москва
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Серов М.А.,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу – К.К.В.,
потерпевших – К.А.С. и З.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-387\10 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -
У С Т А Н О В И Л:
К.К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
К.К.В. 28 апреля 2010 года около 10 час. 10 мин. управлял автомашиной марки Авто 1»», г.р.з. №, следовал в <адрес> и при проезде регулируемого перекрестка <адрес> по <адрес>, в нарушение п.6.2. и п.6.13 Правил дорожного движения РФ выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, где совершил столкновение с двигавшемся на разрешающий сигнал светофора автомобилем марки Авто 2 г.р.з. №, под управлением З.А.А.
В результате ДТП пассажир автомобиля марки Авто 2 К.А.С. получил повреждения – легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.
К.К.В. в суде свою вину не признал, ссылаясь на то, что он выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора.
З.А.А. и К.А.С. в суде подтвердили, что их автомобиль следовал на зеленый сигнал светофора, а К.К.В. выехал на перекресток на красный сигнал.
Несмотря на непризнание К.К.В. своей вины, его виновность в совершении правонарушения суд считает полностью установленной исследованными в суде доказательствами.
К показаниям К.К.В. суд относится критически, поскольку он преследует цель уйти от ответственности.
Суд доверяет показаниям З.А.А. и К.А.С., поскольку они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.
Кроме того, показания З.А.А. и К.А.С. согласуются с показаниями свидетелей Н.О.Л., Щ.Д.В., Ф.О.И., Ш.В.И., оглашенных в судебном заседании, которые подтвердили, что К.К.В. выехал на перекресток на красный сигнал, а З.А.А. на зеленый сигнал.
Из графика работы светофорного объекта следует, что для автомобиля под управлением К.К.В. горит зеленый сигнал – 22 сек, затем 3 сек. – зеленый мигающий сигнал, 4 сек. – желтый сигнал.
После этого одновременно для автомобиля под управлением К.К.В. загорается красный сигнал, а для автомобиля под управлением З.А.А. – зеленый сигнал.
Данные обстоятельства подтверждают, что при движении З.А.А. на зеленый сигнал К.К.В. следовал на красный запрещающий сигнал светофора.
При решении вопроса о виде и размере наказания К.К.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Суд учитывает, что К.К.В. свою вину не признал, причиненный К.А.С. вред не возместил, считая себя невиновным.
Совершенное К.К.В. административное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, повлекло за собой общественно опасные последствия - дорожно-транспортное происшествие с причинением вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает невозможным назначить К.К.В. административный штраф и назначает ему наказание в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами, на минимальный годичный срок, считая его достаточным, в рамках санкции ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать К.К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Привлечь К.К.В. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
СудьяСеров М.А.