Ад. дело №5-336/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Москва04 августа 2010 года
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Королев А.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу – М.Д.В.,
потерпевшей – А.С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-336/10 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях в отношении
М.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Ю. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «П» в должности водителя,
у с т а н о в и л :
М.Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
14 июня 2010 года, в 13 часов 15 минут, М.Д.В., работая в ООО «П» в должности водителя, управляя полностью технически исправным автомобилем Авто 1 г.р.з. №, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при этом выбранная им скорость движения не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. В результате чего, при возникновении опасности для движения, он не принял все возможные меры к снижению скорости своего автомобиля вплоть до его полной остановки, выехал на полосы проезжей части дороги, предназначенные для встречного движения, в месте где это запрещено ПДД РФ (п.п. 1.3, 1.5. 9.1. 9.2 и 10.1 ПДД РФ) и совершил столкновение с автомобилем «Авто 2», г.р.з. № двигавшимся впереди, в попутном направлении, и совершавшим левый поворот с проезжей части <адрес> во дворовый проезд <адрес>, под управлением водителя А.С.Г.
После данного столкновения автомобиль Авто 1 г.р.з. №, под управлением М.Д.В., совершил наезд на бордюрный камень правого тротуара, после чего на здание <адрес> в <адрес>.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали: водитель А.С.Г., которой были получены телесные повреждения, квалифицируемые, как причинившие легкий вред ее здоровью; пассажиры автомобиля Авто 1 С.Н.В., которым были получены телесные повреждения, квалифицируемые, как причинившие легкий вред его здоровью, и К.О.П.. которой были получены телесные повреждения, квалифицируемые, как не причинившие вреда ее здоровью.
М.Д.В. в суде вину признал частично и показал, что он работает водителем в ООО «ФИО14» и 14 июня 2010 года находился на маршруте. Примерно в 13 часов 15 минут, он, управляя полностью технически исправным автомобилем Авто 1, г.р.з. №, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью 60 км/ч. Впереди него, на его полосе движения, двигался автомобиль «Авто 2». По маневру автомобиля «Авто 2» ему показалось, что автомобиль будет парковаться с правой стороны, и в связи с тем, что далее его движения начинался подъем, он не стал приостанавливаться и продолжил движение. В этот момент, неожиданного для него, автомобиль «Авто 2» стал поворачивать налево. Для того чтобы избежать столкновение с данным автомобилем, он выехал на полосу встречного движения. Однако он не смог избежать данного столкновения и на полосе встречного движения, произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «Авто 2». В результате данного столкновения два пассажира его автомобиля получили повреждения.
Потерпевшая А.С.Г. в суде подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, показав, что 14 июня 2010 года, в 13 часов 15 минут, она, управляя автомобилем «Авто 2», г.р.з. №, перед совершением левого поворота с проезжей части <адрес> остановилась, пропуская автомобили, двигавшиеся во встречном направлении. После того, как она убедилась, что на встречной полосе автомобилей нет, и дорога была свободна, она стала совершать движение, и в этот момент, в её автомобиль, левую сторону, врезался маршрутное такси «Авто 3», которая выехала на встречную полосу движения. В результате данного столкновения ей был причинен легкий вред здоровью.
Помимо показаний потерпевшей А.С.Г., виновность М.Д.В. в совершении вышеуказанного правонарушения и обстоятельства правонарушения также подтверждаются исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД <адрес>, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, заключениями судебно-медицинских экспертиз, объяснениями К.О.П., К.Е.М. и С.Н.В..
Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность М.Д.В. установленной.
При решение вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного М.Д.В. административного правонарушения, личность виновного.
Совершенное М.Д.В. административное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, повлекло за собой общественно опасные последствия - дорожно-транспортное происшествие с причинением вреда здоровью потерпевшим.
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить М.Д.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 1 год, который суд признает достаточным.
Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать М.Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Привлечь М.Д.В. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: