ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва 30 июня 2010 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В.,
с участием прокурора - старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Курышкиной К.В.,
индивидуального предпринимателя ИП «Р. В.И.» Р. В.И.,
инспектора Номер РОГПН Управления по Адрес ГУ МЧС РФ по г. Москве В. М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4. ч.1 КоАП РФ, в отношении ИП «Р. В.И.», юридический адрес: Адрес
У С Т А Н О В И Л :
ИП «Р. В.И.» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах:
ИП «Р. В.И.» арендует использует нежилое помещение автомойки, расположенной по адресу: Адрес
26 мая 2010 г. в указанном помещении сотрудниками Номер РОГПН Адрес ГУ МЧС РФ по г. Москве и другими специалистами (в области санитарного надзора и экологии) была проведена проверка соблюдения пожарной безопасности, требований санитарного и экологического законодательства, в ходе которой были обнаружены следующие нарушения: отсутствуют автоматическая противопожарная сигнализация, первичные средства пожаротушения, знаки противопожарной безопасности, общеобменная приточно-вытяжная вентиляция, документация (инструкция); допущена эксплуатация электросветильников без защитных колпаков, а также выявлены нарушения санитарного и экологического законодательства РФ.
Индивидуальный предприниматель ИП «Р. В.И.» Р. В.И. в суде признал вину полностью, пояснив, что практически все выявленные нарушения пожарной безопасности устранены.
Представитель Номер РОГПН В. М.Н. показал, что ИП «Р. В.И.» нарушения требований пожарной безопасности не устранило.
Оценив доказательства в совокупности, учитывая мнение прокурора Курышкиной К.В. о необходимости приостановления деятельности предприятия, суд находит виновность ИП «Р. В.И.» установленной.
При решении вопроса о виде и размере наказания ИП «Р. В.И.» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что таковое создает непосредственную угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей.
Признание ИП «Р. В.И.» своей вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом выявленных нарушений суд считает, что административный штраф не будет отвечать предусмотренным ст. 3.1. КоАП РФ целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, а также обеспечению безопасности и сохранению жизни людей.
Суд полагает, что имеются предусмотренные ст. 3.12. КоАП РФ основания для административного приостановления сроком на 30 (тридцать) суток эксплуатации помещения, расположенного по адресу: Адрес, поскольку такая деятельность угрожает жизни и здоровью людей, может привести к пожару.
Суд считает, что ИП «Р. В.И.» имеет возможность устранить допущенные нарушения за 30 (тридцать) суток.
Руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1, 29.10, 29.11, 32.12. КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ИП «Р. В.И.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации помещения, расположенного по адресу: Адрес, сроком на 30 (тридцать) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 30 июня 2010 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Судья