ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва08 февраля 2010 года
Судья Солнцевского районного суда г. МосквыМисюра С. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-29/10 в отношении К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2009 года, примерно в 1час. 50 мин., К.И.В., прилетевшая рейсом «<данные изъяты>» в аэропорт <адрес>, при прохождении таможенного контроля прошла через специальный проход «зеленый коридор», тем самым заявила в конклюдентной форме об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
Однако, в ходе таможенного контроля, досмотра багажа К.И.В. были обнаружены товары народного потребления – предметы бытовой женской и детской одежды, которая подлежала обязательному декларированию в письменной форме, согласно законодательству РФ.
Таким образом, К.И.В. путем недекларирования незаконно переместила через таможенную границу Российской Федерации товары: предметы бытовой женской и детской одежды <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>
15 января 2010 года в отношении К.И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
28.01.2010 года административное дело в отношении К.И.В. определением заместителя начальника Внуковской таможни передано для рассмотрения в Солнцевский районный суд <адрес>.
К.И.В. в судебном заседание свою вину признала полностью.
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2009 года, примерно в 1 час. 50 мин., К.И.В., прилетевшая рейсом <данные изъяты> в аэропорт <адрес>, при прохождении таможенного контроля прошла через специальный проход «зеленый коридор», тем самым заявила в конклюдентной форме об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
20 августа 2009 года был составлен акт таможенного досмотра, после чего у К.И.В. указанные выше товары народного потребления были взяты в качестве проб и образцов.
Согласно заключению экспертов филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость женской одежды <данные изъяты>, ввезенных К.И.В., составляет сумму в размере <данные изъяты>
Суд считает заключение эксперта обоснованным и достоверным. Экспертиза проведена уполномоченными на то лицами. Эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (л.д.21).
В соответствии со ст.ст.282-288 Таможенного кодекса РФ, Постановлений Правительства РФ № 715 от 27.11.2003 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 05.11.2008 N 804) «Об утверждении положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования», № 718 от 29.11.2003 года «Об утверждении положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.12.2008 N 943), товары, перемещаемые через таможенную границу РФ лицом для личного пользования, стоимость которых не превышает 65 000 рублей и (или) общий вес которых не превышает 35 кг подлежат обязательному письменному декларированию в установленной законом форме.
В соответствии со статьей 123 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях установленных статьями 183, 184, 247, 391 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.10.08 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не декларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или, к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В силу п.6 и п.7 Приложения №1 к Приказу ФТС России от 22 ноября 2006 года №1208 «Об утверждении порядка декларирования физическими лицами товаров в конклюдентной форме», -
«красный» канал предназначен для перемещения через границу товаров, подлежащих декларированию в письменной форме.
«зеленый» канал предназначен для перемещения через границу товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме.
К.И.В. нарушила положения ст.ст.123, 129, 286 ТК РФ, проследовав по «зеленому каналу», не заполнив заявление по форме №, с указанием товаров, ввезенных с Турции, тем самым, заявив, что у нее нет товаров, подлежащих декларированию.
Таким образом, следуя через «зеленый» коридор, К.И.В. совершила недекларирование по установленной письменной форме товаров женской одежды (в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, подлежащих декларированию.
Факт совершения К.И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность К.И.В. не установлено.
С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить К.И.В. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – предметов бытовой женской и детской одежды.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К.И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлечь К.И.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – предметов женской и детской одежды, ввезенных К.И.В., <данные изъяты>
Изъятые по делу предметы обратить в доход государства.
Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Внуковской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
СудьяМисюра С. Л.