ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу
г. Москва10.09.2010 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, имеющему место жительства: <адрес> зарегистрированного по месту пребывания в <адрес> по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
17.05.2010г. в 23 ч. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО10 государственный регистрационный знак № при следовании по дублеру <адрес>, нарушив требования п.п. 1.3,1.5, 6.2, 6.13, 10.1 ПДД РФ выехал на регулируемый светофором перекресток с <адрес> на запрещающий (красный) сигнал светофора и произвел столкновение с автомобилем ФИО11 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, следующего через данный перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора.
В результате данного ДТП водителю ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
15.05.2010 г. по факту дорожно-транспортного происшествия было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
16.07.2010 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, а материал для решения вопроса о привлечении к административной ответственности направлен в Солнцевский районный суд г. Москвы.
ФИО1 извещался судом о дне и месте судебного разбирательства по известному месту пребывания в г. Москве, в суд не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Потерпевший ФИО2 извещен о дне и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места ДТП со схемой, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, выпиской из истории болезни ФИО3 из поликлиники ФСБ №, справкой центра организации дорожного движения Правительства Москвы об отсутствии нарушений в работе светофорных объектов на месте ДТП, заключением эксперта, из выводов которого следует, что повреждения у ФИО3 – закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, флексионная травма, причинены, возможно, в условиях ДТП.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного дела, данные о личности виновного лица, а именно то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение требований ПДД РФ.
Учитывая данные о личности ФИО1, принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 1500 рублей в доход государства.
Реквизиты получателя платежа по штрафам:
№
№
№
№
№
№
№
№
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяМисюра С. Л.