ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
22 сентября 2010 года гор. Москва
Федеральный судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., с участием Б.А.Ш., его представителя С. А.А., потерпевших С. Л.Т., Л. А.А., рассмотрев административное дело № 5-378/10 в отношении Б.А.Ш., Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, -
УСТАНОВИЛ :
16 мая 2010 года в 21 часу Б.А.Ш. следовал на мотоцикле «МОТО», транзитный номер Номер по Адрес со стороны улицы Адрес в направлении улицы Адрес в г. Москве со скоростью около 60 км/ч.
При этом Правил дорожного движения РФ не соблюдал, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, к дорожной обстановке был не внимателен. Выбранная им без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий (в условиях мокрого асфальта) скорость не обеспечила возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, возможности остановиться в случае возникновения опасности для движения, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ. В связи с этим, на регулируемом перекрестке Адрес с Адрес в г. Москве (напротив дома Номера по Адрес в г. Москве), он не сумел остановиться на запрещающий сигнал светофора, выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «АВТО», государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя Л. А.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия гражданке С. Л.Т. был причинен закрытый перелом 9 ребра справа по лопаточной линии, ссадины лица, волосистой части головы, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (21 дня), и расцениваются как легкий вред здоровью.
Автомобиль «АВТО», государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя Л. А.А., получил механические повреждения.
Тем самым Б.А.Ш. был также нарушен п. 1.5 ПДД, обязывающий водителей действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда.
Таким образом, Б.А.Ш. своими действиями, выразившимися в нарушении вышеуказанных требований ПДД РФ при управлении транспортным средством, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.
Виновность Б.А.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, объяснениями С. Л.Г., Л. А.А., К. Р.О., Д. А.А., С. Э.М., А. В.В., М. Е.Н., М. Е.А., К. Р.С., рапортом сотрудника ДПС Г. А.А., заключением медицинской экспертизы, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложениями и другими материалами по делу.
В судебное заседание Б.А.Ш. явился, признал свою вину в совершении административного правонарушения и дал показания, соответствующие описательной части настоящего постановления, а именно, что вследствие неправильно выбранной им скорости движения, он не сумел вовремя остановиться, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где мотоцикл под его управлением столкнулся с автомобилем.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Б.А.Ш. признал свою вину в совершении административного правонарушения, характеризуется положительно, его возраст, семейное положение (заключение брака в Дата), мнение потерпевших о снисхождении, а также то, что его работа связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода его семьи.
С учетом изложенного суд считает, что предупреждение новых правонарушений Б.А.Ш. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29. 7, 29.10, 23.1, 29.11 КРФоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
Б.А.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и подвергнуть его административному наказанию по ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства. Разъяснить Б.А.Ш., что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа необходимо в месячный срок предоставить в Солнцевский районный суд г. Москвы. В случае не представления в месячный срок сведений об оплате штрафа, копия постановления о наложении административного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП будет направлена судебному приставу для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а кроме того, за не уплату административного штрафа Б.А.Ш. может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.5 КРФоАП, предусматривающую наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.
Федеральный судья К.В. Шелепов