ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва 26 августа 2010г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М.,
с участием помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Сафонова С.А.
представителя ООО «Ю» по доверенности М. И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-359/10 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ю», юридический адрес: Адрес
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Ю» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах.
ООО «Ю» эксплуатирует помещения, расположенные по адресу: Адрес
5 августа 2010г. в 11 часов 15 минут в указанных помещениях инспектором по пожарному надзору были обнаружены многочисленные нарушения правил пожарной безопасности, а именно:
- бытовые помещения не оборудованы системой автоматической пожарной защиты (ППБ 01-03, п.3, НПБ 110-03);
- светильники эксплуатируются без защитных колпаков в бытовых помещениях, где допущено проживание людей (ППБ 01-03, п.60);
- не выполнен замер сопротивления изоляции параметров силовой и осветительной сети (ППБ 01-03, п.57, ПТЭЭП 2.12.17);
- персонал не обучен мерам пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.7);
-используются электронагревательные приборы без подставок из негорючих материалов (ППБ 01-03, п.60);
- бытовые помещения не обеспечены огнетушителями (ППБ 01-03, п. 108);
- отсутствуют таблички с номером вызова пожарной охраны (ППБ 01-03, п. 13);
- на территории допускается складирование горючих материалов, а именно деревянных досок (ППБ 01-03, п.22)
Представитель ООО «Юнистрой» в суде признал вину полностью.
Инспектор Номер-го РОГПН Управления по Адрес ГУ МЧС РФ по г. Москве П. С.В. пояснил, что ООО «Ю» до настоящего времени нарушения требований пожарной безопасности не устранило.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность ООО «Ю» установленной.
При решении вопроса о виде и размере наказания ООО «Ю» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Суд учитывает, что совершенное правонарушение создает непосредственную угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей.
Признание ООО «Ю» своей вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При данных обстоятельствах суд считает, что административный штраф не будет отвечать предусмотренным ст.3.1. КоАП РФ целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, а также обеспечению безопасности и сохранности жизни людей.
Суд полагает, что имеются предусмотренные ст.3.12. КоАП РФ основания для административного приостановления сроком на 30 суток эксплуатации помещений, расположенных по адресу: Адрес, поскольку такая деятельность угрожает жизни и здоровью людей, может привести к пожару.
Суд считает, что ООО «Ю» имеет возможность устранить допущенные нарушения за 30 суток, поскольку характер допущенных нарушений не требует значительных материальных затрат на их устранение.
Руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1., 29.10., 29.11. 32.12. КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л
Признать ООО «Ю» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации помещений, расположенных по адресу: Адрес, сроком на 30 (тридцать) суток
Срок административного приостановления деятельности исчислять со дня временного запрета деятельности – с 20 августа 2010г.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
Судья