ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подведомственности
01 ноября 2010 годаг. Москва
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шилкин Г.А., рассмотрев материалы дела в отношении З.Т.Ф. об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
У С Т А Н О В И Л:
29 октября 2010 года из ОГИБДД УВД по <адрес> в Солнцевский районный суд г.Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ, в отношении З.Т.Ф.
Направляя дело на рассмотрение в районный суд, ОГИБДД УВД по <адрес> указал, что было проведено административное расследование.
Административное расследование по смыслу ст.28.7. КоАП РФ, п.3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 проводится, если после выявление административного правонарушения осуществляется экспертиза, иные процессуальные действия, требующих значительных временных затрат.
Согласно п.3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5, -
При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Фактически ОГИБДД УВД по <адрес> административное расследование - реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, не проводил.
Согласно п.3 ст. 23.1. КоАП РФ настоящее дело должно быть рассмотрено мировым судьей, поскольку административное расследование по нему не проводилось и санкция статьи не предусматривает административное выдворение или административное приостановление деятельности.
В силу ст.29.5. КоАП РФ дело должно быть рассмотрено по месту совершения правонарушения: <адрес>, которое обслуживает мировой судья судебного участка № района <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материалы настоящего дела по подведомственности мировому судье судебного участка № района <адрес>
СудьяШилкин Г.А.