ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва 10 марта 2010г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М.,
с участием Ч.Д.Б.,
защитника Б.С.С. представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Датаг.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-82/10 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Ч.Д.Б., Дата года рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес
У С Т А Н О В И Л:
Ч.Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
18 февраля 2010 года в 8 часов в районе Адрес имело место ДТП в результате наезда автомобиля марки «Авто», г.р.з. Номер под управлением Ч.Д.Б. на пешехода Л.Д.Е.., Датаг. рождения.
После ДТП Ч.Д.Б. убыл с места происшествия, отвез Л.Д.Е. в травмпункт поликлиники Номер.
В суде Ч.Д.Б. факт наезда на пешехода признал и заявил, что умысла на то, чтобы скрыться с места ДТП, он не имел, так как покинул место ДТП в состоянии крайней необходимости, чтобы оказать помощь потерпевшему.
Однако, виновность Ч.Д.Б. в совершении правонарушения установлена письменными материалами дела: объяснениями Л.Д.Е.., справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, телеграммой из травмпункта поликлиники Номер.
Ч.Д.Б. в силу п.2.5. Правил дорожного движения РФ был обязан немедленно остановить и не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившемся в милицию, но указанные обязанности не исполнил. В связи с этим суд квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания Ч.Д.Б. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного
Суд учитывает, что Ч.Д.Б. оказал после ДТП помощь потерпевшему, к административной ответственности в области дорожного движения ранее не привлекался.
Данные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность.
Ч.Д.Б. в суде просил не лишать его прав и назначить ему административный арест.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы.
Поскольку обстоятельств, препятствующих назначению Ч.Д.Б. административного ареста в суде не установлено, суд считает необходимым назначить ему административный арест на двое суток, считая этот срок достаточным.
Руководствуясь ст.ст. 3.9., 4.1., 4.2., 4.3., 12.27., 29.10., 29.11., 32.8. КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л
Признать Ч.Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 10 марта 2010г.
Исполнение постановления возложить на ОВД по месту жительства Ч.Д.Б.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.