ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 апреля 2010 г. судья Солнцевского районного суда г. Москвы Кисель И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-95/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Б.Д.А., гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
29.09.2009 г. примерно в 08 часов 15 минут водитель Б.Д.А., управляя автомобилем Авто, р/з № совершил ДТП – наезд на пешехода М.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> после чего, Б.Д.А. уехал с места происшествия. Таким образом, Б.Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
29.09.2009 г. в ОГИБДД УВД по <адрес>, поступила телеграмма № из Детской поликлиники № <адрес> о том, что 29.09.2009 г. в 13 часов 30 минут в детскую поликлинику № <адрес> обратился гражданин М.М.Д. с жалобами на плохое самочувствие после ДТП, где ему был поставлен предварительный диагноз: СГМ, ушиб, гематома правой голени.
Кроме того, 29.09.2009 г. ОГИБДД УВД по <адрес>, поступила телеграмма № из <адрес> детской больницы о том, что 29.09.2009 г. в 15 часов 15 минут нарядом Скорой медицинской помощи № был доставлен гражданин М.М.Д. с жалобами на плохое самочувствие после ДТП, где ему был поставлен предварительный диагноз: ЗЧМТ, СГМ, гематома правой голени.
21.10.2009 г. М.М.Д., дал объяснения инспектору розыска ОГИБДД УВД по <адрес> лейтенанту милиции Б.Д.Р., согласно которому 29.09.2009 г. примерно в 08 часов 15 минут произошло ДТП с участием потерпевшего и Б.Д.А., а именно наезд на пешехода. Водитель с места происшествия скрылся. После родители потерпевшего обратились за медицинской помощью в детскую поликлинику № <адрес>, откуда потерпевшего нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в Тушинскую городскую больницу.
23.10.2009 г. Б.Д.А. дал объяснения инспектору по розыску ОГИБДД УВД по <адрес> старшему лейтенанту милиции Б.Д.Р., согласно которым, признал свою вину.
Согласно протоколу от 23.10.2009 г. у Б.Д.А. было изъято водительское удостоверение.
08.02.2010 г. инспектором по розыску ОГИБДД УВД по <адрес> старшим лейтенантом милиции Б.Д.Р. было вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы.
04.03.2010 г. было изготовлено заключение эксперта, согласно которому телесные повреждения, полученный гражданином М.М.Д., расцениваются как легкий вред здоровью.
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени проведения судебного заседания.
Б.Д.А. в судебное заседание явился, вину признал.
Выслушав мнение Б.Д.А., исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что Б.Д.А. виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается указанным протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, телеграммами № и №, объяснениями М.Т.И., М.М.Д., М.О.В., Б.Д.А., заключением эксперта.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
постановил:
Признать Б.Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 ( одной тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:Кисель И. В.