ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
24 ноября 2010 годагор. Москва
Федеральный судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., с участием П.И.Н., рассмотрев административное дело № 5-425/10 в отношении П.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, -
УСТАНОВИЛ :
19 октября 2010 года в 10 часу водитель П.И.Н. следовала на автомобиле «Авто 1», государственный регистрационный знак №, по съезду с дублера <адрес>. При этом, возложенные на нее обязанности, предусмотренные п. 1.3 ПДД РФ, не выполняла. Выбранная скорость не обеспечила безопасности движения в сложившейся дорожной обстановке. В нарушение п. 10.1 ПДД РФ, обязывающих водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, и в случае опасности для движения принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, она вышеуказанных мер не приняла. В частности, перед выездом на проезжую часть <адрес> она произвела наезд на стоявший автомобиль «Авто 2», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ш.М.М.
В результате ДТП гражданин Ш.М.М. получил телесные повреждения в виде флексионной травмы – растяжения мышечно-связачного аппарата шейного отдела позвоночника, которое не было опасным для жизни, не привело к развитию угрожающего жизни состоянию, не повлекло за собой стойкой утраты общей трудоспособности, но вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), квалифицирующееся как легкий вред здоровью.
Тем самым П.И.Н. нарушила п. 1.5 ПДД РФ, обязывающих водителя не причинять вреда.
Таким образом, П.И.Н. своими действиями, выразившимися в нарушении вышеуказанных требований ПДД РФ при управлении транспортным средством, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.
Виновность П.И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается ее объяснениями, объяснениями Ш.М.М., протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой, справкой по ДТП, заключением медицинской экспертизы, протоколом об административном правонарушении и другими материалами по делу.
В судебное заседание П.И.Н. явилась, признала свою вину в совершении административного правонарушения и дала показания, соответствующие описательной части настоящего постановления, а именно, что вследствие не соблюдения ею ПДД автомобиль под ее управлением столкнулся с автомобилем под управлением Ш.М.М.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что П.И.Н. признала свою вину в совершении административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекалась, раскаялась, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновной суд считает, что предупреждение новых правонарушений П.И.Н. может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29. 7, 29.10, 23.1, 29.11 КРФоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
П.И.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и подвергнуть ее административному наказанию по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства. Разъяснить П.И.Н., что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа необходимо в месячный срок предоставить в Солнцевский районный суд г. Москвы. В случае не представления в месячный срок сведений об оплате штрафа, копия постановления о наложении административного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП будет направлена судебному приставу для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а кроме того, за не уплату административного штрафа П.И.Н. может быть привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, предусматривающую наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.
Федеральный судьяК.В. Шелепов