ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу
город Москва24.11.2010 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
11.10.2010 г. в 06 час. 50 мин. водитель А.Д.В., управляя автомобилем Авто 1, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ООО «И», двигаясь на нем по 32 км. + 50 м. по автодороге <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия столкновения автомобилей, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
11.10.2010 г. по факту дорожно-транспортного происшествия было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
01.11.2010 г. в отношении А.Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а материал для решения вопроса о привлечении к административной ответственности направлен в Мировой суд судебного участка № <адрес>.
01.11.2010 г. административное дело в отношении А.Д.В. направлено в мировой суд с/у № <адрес>, а затем 12.11.2010 г. по подведомственности в Солнцевский районный суд г. Москвы.
В судебном заседании А.Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что 11.10.2010 г. примерно в 06 часов он вез вицепрезидента ООО «И» Н.А.Г. на совещание <данные изъяты>. На 32 км. автодороги <адрес> ранее незнакомый ему водитель автомобиля Авто 2 Б.Т.И. совершил столкновение с его автомобилем, поцарапал задний бампер автомобиля Авто 1. На месте Б.Т.И. предложил не вызывать ГИБДД, признав себя виновным в совершении ДТП. В это время к нему обратился Н.А.Г. с жалобами на плохое самочувствие и попросил срочно отвезти его в поликлинику, поскольку почувствовал себя плохо. Учитывая возраст Н.А.Г., а также то, что указанное ДТП произошло не по его вине, он принял решение уехать с места ДТП и отвезти Н.А.Г. в поликлинику № Управления делами президента. Пробыв в поликлинике до 14.00 часов, он отвез Н.А.Г. домой, после чего на место ДТП не вернулся.
Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности А.Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в том, что он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Виновность А.Д.В. в нарушении требований п. 2.5 ПДД РФ и, как следствие, совершении указанного административного правонарушения подтверждается, помимо его собственных признательных показаний также показаниями Н.А.Г., который пояснил, что 11.10.2010 г. после ДТП он почувствовал себя плохо и попросил водителя А.Д.В. отвезти его в поликлинику, объяснениями Б.Т.И., М.З.Ю., справкой из поликлиники № Управления делами Президента о факте обращения туда Н.А.Г., рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДПТ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного дела, данные о личности виновного лица, а именно то, что обстоятельств, отягчающих вину А.Д.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении в деле не имеется.
При вынесении постановления суд учитывает то, что А.Д.В. не был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, является профессиональным водителем. Его уезд с места ДТП был связан с необходимостью доставки Н.А.Г. в поликлинику.
При таких обстоятельствах суд считает возможным привлечь А.Д.В. к административной ответственности в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Копию постановления направить для исполнения начальнику ОВД «<адрес>».
Срок административного ареста исчислять с 11.00 часов 24.11.2010 г.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяМисюра С. Л.
Копия постановленияполучена _________________________________
Копия постановления вручена для исполнения ________________________________(Должность, наименование организации)
_______________________________________________________________________________