ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

31 марта 2011 годагор. Москва

Федеральный судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., с участием потерпевшего К.С.В., рассмотрев административное дело № 5-84/11 в отношении Тарабрина Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, территория автобазы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, -

УСТАНОВИЛ :

22 декабря 2010 года примерно в 23 часа 30 минут водитель Тарабрин В.В., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовал в г. Москве по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения (постановлением от 17 января 2011 года мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Москвы привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП к лишению управления транспортными средствами сроком на 01 год и 06 месяцев). В нарушение требований п.п. 1.3, 10.1 ПДД РФ к дорожной обстановке был не внимателен, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий (в темное время суток в условиях скользкой дороги).

При проезде нерегулируемого перекрестка <адрес> и <адрес> (напротив <адрес> в г. Москве) Тарабрин В.В. вопреки требованиям п.п. 8.1, 13.9 ПДД РФ и требований дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением К.С.В., следовавшему по <адрес> по главной дороге, вследствие чего автомобиль под его управлением столкнулся с вышеуказанным автомобилем «<данные изъяты>».

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, К.С.В. был причинен комплекс сочетанной травмы тела в виде ссадин в лобной области головы справа, ран в правой височной области (заушной) области головы, клинически расцененных как «рвано-ушибленные» и требовавшие проведения первичной хирургической обработки, и закрытого перелома левого надколенника, относящийся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Тем самым Тарабарин В.В. нарушил п. 1.5 ПДД РФ, обязывающих водителей не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, Тарабрин В.В. своими действиями, выразившимися в нарушении вышеуказанных требований ПДД РФ при управлении транспортным средством, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Виновность Тарабрина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего К.С.В., согласно которым 22 декабря 2010 года примерно в 23 часа 30 минут он следовал на технически исправном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в <адрес>е нерегулируемого перекрестка с <адрес> (напротив <адрес> в г. Москве) он следовал без изменения движения, руководствуясь знаком «Главная дорога». В этот момент со второстепенной дороги выехал автомобиль «<данные изъяты>» и столкнулся с его автомобилем.

Из объяснений свидетеля О.Е.Ю. следует, что 22 декабря 2010 года около 23 часов 30 минут она находилась в районе нерегулируемого перекретска улиц <адрес> в г. Москве. В этот момент по <адрес> следовал автомобиль «<данные изъяты>». По <адрес> со стороны <адрес> улицы следовал автомобиль «<данные изъяты>», не снижая скорости, выехал на перекресток и столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта № 4231м/4402 от 19 февраля 2011 года К.С.В. был причинен комплекс сочетанной травмы тела в виде ссадин в лобной области головы справа, ран в правой височной области (заушной) области головы, клинически расцененных как «рвано-ушибленные» и требовавшие проведения первичной хирургической обработки, и закрытого перелома левого надколенника, относящийся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Также виновность Тарабрина В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения, справкой и схемой ДТП, иными материалами дела.

Тарабрин В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из объяснений Тарабрина В.В. следует, что 22 декабря 2010 года примерно в 23 часа 30 минут он, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовал в г. Москве по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>е нерегулируемого перекрестка <адрес> и <адрес> (напротив <адрес> в <адрес>), где имелся знак «Уступить дорогу», он убедился в отсутствии транспортных средств и продолжил движение. Когда его автомобиль выехал на середину перекрестка, он увидел, что с левой стороны не снижая скорости движется легковой автомобиль, который столкнулся с его автомобилем.

Однако, указанные доводы Тарабрина В.В. опровергаются показаниями потерпевшего К.С.В. и свидетеля О.Е.Ю., из которых следует, что именно Тарабрин В.В. при проезде нерегулируемого перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом движения.

При вынесении постановления суд основывается на показаниях потерпевшего К.С.В., свидетеля О.Е.Ю. Какой-либо заинтересованности потерпевшего и свидетеля в исходе дела судом не установлено.

Суд отвергает доводы Тарабрина В.В. данные в ходе административного расследования о том, что при проезде перекрестка он убедился в безопасности движения, и что именно автомобиль «<данные изъяты>» столкнулся с автомобилем под его управлением, как не состоятельные. Суд считает, что эти объяснения Тарабрина В.В. были обусловлены его желанием избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тарабрина В.В., не установлено.

Вместе с тем, суд отмечает, что Тарабрин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений в области безопасности движения. С учетом изложенного суд считает, что предупреждение новых правонарушений Тарабриным В.В. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 29. 7, 29.9, 29.10, 23.1, 29.11, 32.6, 32.7 КРФоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Тарабрина Вячеслава Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения – в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и подвергнуть его административному наказанию по ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Федеральный судьяК.В. Шелепов