ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов об административном правонарушении
02 марта 2011 годагор. Москва
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., рассмотрев материалы дела № 5-59/11 в отношении Мишнаевского Андрея Ледиктовича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КРФоАП, -
УСТАНОВИЛ :
Из ОГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы в Солнцевский районный суд г. Москвы 01 марта 2011 года поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КРФоАП, в отношении Мишнаевского А.Л.
Из представленных материалов следует, что Мишневский А.Л., являясь главным врачом клиники <данные изъяты>», в нарушение п. 9 ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38 ФЗ «О рекламе» сделал на заказ и установил без соответствующего разрешения панель-кронштейн с рекламой клиники и установил ее на мачте городского освещения по адресу: <адрес>. Данная реклама была обнаружена 22 февраля 2011 года в 12 часов 00 минут.
01 марта 2011 года старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы С.И.С. был составлен прокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КРФоАП.
В тот же день заместителем начальника ОГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы С.М.А. вынесено определение о передаче материалов в суд.
В соответствии со ст. 14.37 КРФоАП предусмотрена ответственность физических, должностных и юридических лиц.
Согласно протоколу об административном правонарушении Мишнаевский А.Л. заказал и установил рекламу будучи главным врачом, то есть должностным лицом. Однако, какие-либо документы, подтверждающие статус Мишнаевского А.Л., как должностного лица, суду не представлены.
Доводы же Мишнаевского А.Л. о том, что он установил рекламу самостоятельно, то есть как физическое лицо, не проверены и ничем не подтверждены. Кроме того, в представленных материалах отсутствуют сведения о времени, способе и обстоятельствах установки данной рекламы.
Указанные недостатки представленных материалов лишают суд возможности дать объективную оценку виновности или невиновности Мишнаевского А.Л. (а в случае его виновности, то степень его ответственности (как физического или должностного лица), что рассмотрение дела по существу делается невозможным.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КРФоАП, -
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить материалы дела № 5-59/11 в отношении Мишнаевского Андрея Ледиктовича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КРФоАП, начальнику ОГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
СудьяК.В. Шелепов