ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва01 апреля 2011 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., с участием:
представителя юридического лица ООО ЛВЗ «Первый столичный» Комиссаровой А.В.,
государственного инспектора г. Москвы по пожарному надзору – инженера 4 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Короткова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП, в отношении ООО ЛВЗ «Первый столичный»,юридический адрес: 143350, <адрес> строение № <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ЛВЗ «Первый столичный» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах:
ООО ЛВЗ «Первый столичный» эксплуатирует складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В период с 16 по 22 марта 2011 года в указанном помещении сотрудниками 4 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС РФ по г. Москве была проведена проверка соблюдения пожарной безопасности, в ходе которой были обнаружены следующие нарушения:
- допускается устройство антресоли из горючих и трудногорючих материалов в помещении склада тары (п. 40 ППБ 01-03);
- эвакуационный выход из административной части помещений, расположенных на антресоли, не отвечает нормам (п.3 ППБ01-03, п. 6.9* СНиП 21-01-97);
- не разделены помещения различных классов функциональной пожарной опасности противопожарной перегородкой (п. 3 ППБ 01-03, СНиП 2.04.01-85*);
- складское помещение не оборудовано внутренним противопожарным водопроводом с нормативным расходом воды и числом струй согласно требованиям п. 6.1* табл. 2 СНиП 2.04.01-85* (п. 3 ПББ 01-03, СНиП 2.04.01-85*);
- административные помещения в складе тары не оборудованы системами автоматической пожарной защиты (п. 3 ППБ 01-03, п. 4 табл. 3 НБП 110-03);
- не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок складе тары (ПУЭ), которые надлежит обозначать на дверях (п. 33 ППБ 01-03);
- складское помещение не оборудовано системой пожаротушения (п. 3 ППБ 01-03, табл. 3 НПБ 110-03);
- план эвакуации разработан в нарушение ГОСТ Р 12.2.143-2002 (п. 3 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2.143-2002);
- допускается эксплуатация электросветильников без защиты колпаков рассеивателей, предусмотренных конструкцией светильников (п. 60 ППБ 01-03);
- двери на пути эвакуации из склада тары открываются не свободно (п. 52 ППБ 01-03).
Представитель ООО ЛВЗ «Первый столичный» Комиссарова А.В. в судебном заседании вину юридического лица в нарушении требований пожарной безопасности признала и пояснила, что приняты меры к устранению вышеуказанных нарушений правил противопожарной безопасности. В настоящее время помещение склада не используется ввиду приостановления деятельности предприятия, обусловленного судебным разбирательством в арбитражном суде.
Представитель 4 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Коротков Д.В. показал, что нарушения полностью не устранены.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность ООО ЛВЗ «Первый столичный» установленной.
При решении вопроса о виде и размере наказания ООО ЛВЗ «Первый столичный» суд учитывает, что юридическое лицо признало свою вину, принимает меры к устранению выявленных нарушений, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При данных обстоятельствах суд считает, что предупреждение совершения новых правонарушений может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 КРФоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО ЛВЗ «Первый столичный» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить представителю юридического лица, что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа необходимо в месячный срок предоставить в Солнцевский районный суд г. Москвы. В случае не представления в месячный срок сведений об оплате штрафа, копия постановления о наложении административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП будет направлена судебному приставу для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, не уплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Судья