Недекларирование товаров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 30 июня 2011г.

Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Киракосян Л.К., защитника Климовой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-175/11 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> КИРАКОСЯН Л.К., <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Киракосян Л.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - недекларирование товаров при следующих обстоятельствах.

13 марта 2011г. примерно в 20 час. 15 мин. Киракосян Л.К. прибыла рейсом № в международный аэропорт Внуково из Еревана. Для прохождения таможенного контроля Киракосян Л.К. проследовала по «зеленому» коридору, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра багажа, перемещаемого Киракосян Л.К., были обнаружены изделия из желтого и белого металла со вставками из камней и без них, а также камни различных цветов в количестве 31 изделия, <данные изъяты>. Таможенная стоимость обнаруженных изделий составила <данные изъяты>, все они помещены в камеру хранения вещественных доказательств Внуковской таможни.

2 июня 2011г. уполномоченным отдела административных расследований Внуковской таможни Б.В.М. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Каракосян Л.К., после чего материалы дела были представлены в Солнцевский районный суд.

В судебном заседании Киракосян Л.К. пояснила, что она привезла из Еревана ювелирные изделия, принадлежащие ее дочери, а часть ювелирных изделий она купила на рынке в Ереване. О том, что данные изделия нужно было декларировать, она не знала, документы, подтверждающие стоимость ювелирных изделий, у нее отсутствуют.

Виновность Киракосян Л.К. в недекларировании товара установлена исследованными в суде письменными доказательствами: актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей; заключением эксперта, согласно которому металлические части представленных на экспертизу объектов выполнены из сплавов, содержание золота в которых соответствует содержанию золота в сплаве 500 и 585 пробы, металлическая часть одного изделия выполнена из сплава, содержание серебра в котором соответствует содержанию серебра в сплаве 925 пробы; в качестве вставок, входящих в состав представленных на исследование объектов, использовались бриллиант, голубой топаз, сапфировое стекло, разноокрашенное ювелирное стекло, жемчужное стекло, разноокрашенный фианит; материалом изготовления неоправленных ограненных камней и бусин являются бриллиант, изумруд, ювелирное стекло, жемчужное стекло и фианит; рыночная стоимость изделий составляет <данные изъяты>.

Из материалов дела усматривается, что таможенная стоимость товара, перемещаемого Киракосян К.Л, составляет <данные изъяты>.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Киракосян Л.К.установленной.

Поскольку Киракосян Л.К. не задекларировала по установленной письменной форме ввозимые товары таможенной стоимостью <данные изъяты>, ее действия суд квалифицирует по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.

Суд также учитывает, что Киракосян Л.К. ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких данных суд считает, что наказание Киракосян Л.К. может быть назначено в виде административного штрафа.

При назначении данного наказания суд учитывает, что в соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010г. № 15-П при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу РФ и предназначенного для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ наличия состава административного правонарушения, а также для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость товара, при этом в стоимость товара для указанных целей не должна включаться та часть стоимости перемещенного товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно приложению № 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством республики Беларусь и Правительством республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», физические лица могут перемещать товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, а общий вес не превышает 50 кг.

Таким образом, при назначении наказания в виде штрафа, в таможенную стоимость товаров, перемещаемых Киракосян Л.К., не должна включаться часть стоимости товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин и налогов, т.е. 1500 евро, что по курсу ЦБ РФ на 13.03.2011г. составляет 59.306 рублей.

В связи с этим таможенная стоимость предметов административного правонарушения без учета стоимости разрешенных к ввозу товаров составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 4.1., 29.10., 29.11 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л

Признать Киракосян Л.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование товаров, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, т.е. в размере <данные изъяты>.

Изъятые у Киракосян Л.К. предметы административного правонарушения после оформления в установленном законом порядке возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья

<данные изъяты>