ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва 04 апреля 2011 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., с участием:
государственного инспектора г. Москвы по пожарному надзору – инженера 4 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС РФ по г. Москве К.Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП, в отношении ООО «Авто – 1» ЛВЗ «Первый столичный», юридический адрес: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Авто – 1» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах:
ООО «Авто – 1» арендует и эксплуатирует помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
21 марта 2011 года в указанном помещении сотрудниками 4 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС РФ по г. Москве была проведена проверка соблюдения правил противопожарной безопасности, в ходе которой были обнаружены следующие нарушения:
- эвакуационный выход из административной части выполнен через складскую часть помещения, расположенных на антресоли, не отвечает нормам (п.3 ППБ01-03, п. 6.9* СНиП 21-01-97);
- не разделены помещения различных классов функциональной пожарной опасности противопожарной перегородкой (п. 3 ППБ 01-03, п. 7.4 СНиП 21-01-97);
- не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок складе тары (ПУЭ), которые надлежит обозначать на дверях (п. 33 ППБ 01-03);
- помещение не оборудовано системой автоматической пожарной защиты (п. 3 ППБ 01-03, п. 4 табл. 3 НПБ 110-03);
- план эвакуации разработан в нарушение ГОСТ Р 12.2.143-2002 (п. 3 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2.143-2002);
- допускается эксплуатация электросветильников без защиты колпаков рассеивателей, предусмотренных конструкцией светильников (п. 60 ППБ 01-03);
- двери на пути эвакуации из производственного помещения открываются не свободно (п. 52 ППБ 01-03);
- противопожарный режим на объекте не определен распорядительным документом по организации (п. 15 ППБ 01-03);
- допускается курение в необорудованных местах (п. 25 ППБ 01-03);
- допускается использование электропроводов с поврежденной изоляцией, поврежденных розеток (п. 60 ППБ 01-0).
Согласно протоколу № от 29 марта 2011 года установлен временный запрет на осуществление деятельности ООО «Авто – 1» по адресу: <адрес>.
Представитель ООО «Авто – 1», будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил. Суд считает, что при указанных обстоятельствах административное дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Авто – 1».
Представитель 4 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС РФ по г. Москве К.Д.В. показал, что нарушения полностью устранены.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность ООО «Авто – 1» установленной.
При решении вопроса о виде и размере наказания ООО «Авто – 1» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что таковое создает непосредственную угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, суд считает, что административный штраф не будет отвечать предусмотренным ст. 3.1. КРФоАП целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, а также обеспечению безопасности и сохранению жизни людей.
Суд полагает, что имеются предусмотренные ст. 3.12 КРФоАП основания для административного приостановления сроком на 40 (сорок) суток эксплуатации помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку такая деятельность угрожает жизни и здоровью людей, может привести к пожару.
Суд считает, что ООО «Авто – 1» имеет возможность устранить допущенные нарушения за 40 (сорок) суток.
Руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1., 29.10., 29.11. 32.12. КРФоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО «Авто – 1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 40 (сорок) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 29 марта 2011 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Судья