Нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

         25 марта 2011 года                                                                                                   гор. Москва

         Федеральный судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., с участием , потерпевшего Ш.В.Н., рассмотрев административное дело № 5-76/11 в отношении , <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, -

УСТАНОВИЛ :

         17 января 2011 года примерно в 09 часов 16 минут Яндиева М.А. на принадлежащем ей, технически исправном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , осуществляла выезд с прилегающей территории на проезжую часть улицы <адрес> в сторону <адрес> в г. Москве. В нарушение требований п.п. 1.2, 1.3, 8.1, 8.2, 8.3 ПДД РФ она не уступила дорогу пешеходу Ш.В.Н., переходившего проезжую часть улицы <адрес> в г. Москве справа налево по ходу движения автомобиля, вследствие чего произвела на него наезд.

         В результате дорожно-транспортного происшествия гражданину Ш.В.Н. была причинена <данные изъяты> которая не была опасной для жизни, не повлекла за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, но вызвала длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (21 дня), и расценивается как вред здоровью средней тяжести. Тем самым Яндиева М.А. нарушила п. 1.5 ПДД РФ, обязывающих водителей не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

         Таким образом, Яндиева М.А. своими действиями, выразившимися в нарушении вышеуказанных требований ПДД РФ при управлении транспортным средством, повлекшими причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

         Виновность Яндиевой М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается ее показаниями, показаниями Ш.В.Н., объяснениями Ц.Т.Е., М.О.В., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, заключением медицинской экспертизы, и другими материалами по делу.

         В судебном заседании Яндиева М.А. полностью признала себя виновной в совершении административного правонарушения, пояснив, что по неосторожности совершила наезд на пешехода Ш.В.Н. В содеянном Яндиева М.А. раскаялась, просила о снисхождении.

         Потерпевший Ш.В.Н. подтвердил вышеизложенные обстоятельства ДТП, заявил об отсутствии претензий и ходатайствовал о снисхождении по отношению к Яндиевой М.А.

         При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Яндиева М.А. признала свою вину, раскаялась, предпринимала меры к возмещению ущерба потерпевшему, а также то, что ее работа связана с использованием автотранспорта.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Яндиевой М.А., судом не установлено.

         С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновной суд полагает, что предупреждение новых правонарушений Яндиевой М.А. может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29. 7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КРФоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

          признать виновной в совершении административного правонарушения – в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и подвергнуть ее административному наказанию по ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства. Разъяснить Яндиевой М.А., что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа необходимо в месячный срок предоставить в Солнцевский районный суд г. Москвы. В случае не представления в месячный срок сведений об оплате штрафа, копия постановления о наложении административного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП будет направлена судебному приставу для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а кроме того, за не уплату административного штрафа Яндиева М.А. может быть привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, предусматривающую наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

         Федеральный судья                                                                                             К.В. Шелепов