ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
18 июля 2011 года гор. Москва
Федеральный судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., с участием представителя Внуковской таможни ФИО2, представителей лица, привлекаемого к административной ответственности, Кобелькова А.Д., Макаровой Т.О., рассмотрев административное дело № 5-4/11 в отношении , <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно проживающей в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, -
УСТАНОВИЛ :
14 октября 2010 года около 12 часов 00 минут Макарова В.В., прибывшая рейсом № «Кельн-Внуково», проследовала через зону таможенного контроля зала прилета Международного аэропорта Внуково «по зеленому каналу» (то есть без оформления таможенной декларации при пересечении таможенной границы РФ), заявив тем самым в конклюдентной форме об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В ходе досмотра в багаже у Макаровой В.В. была обнаружена скульптурная композиция «<данные изъяты>», выполненная из металла, с логотипом автора <данные изъяты>.
Рыночная стоимость названной скульптуры составляет <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта, данная композиция является культурной ценностью. Таможенная стоимость скульптуры составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 355 ч. 2 п. 6 и ч. 3 ТК РФ культурные ценности, предназначенные для личного пользования, подлежат таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Таким образом Макарова В.В. не задекларировала по установленной форме ввозимые в Российскую Федерацию предметы, являющиеся культурными ценностями, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КРФоАП.
В судебное заседание Макарова В.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.
Виновность Макаровой В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается ее пояснениями (соответствующими описательной части настоящего постановления), актом таможенного досмотра, протоколом изъятия, протоколом об административном правонарушении, заключениями экспертиз, протоколом опроса свидетеля К.А.В. и другими материалами по делу.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Макарова В.В. совершила административное правонарушение впервые, положительно характеризуется в быту, ее молодой возраст, чистосердечное раскаяние, добросовестное заблуждение относительно ценности перевозимого через таможенную границу России товара, длительное время со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макаровой В.В., в суде не установлено.
С учетом личности и конкретных обстоятельств дела, суд считает что предупреждение новых правонарушений Макаровой В.В. может быть достигнуто путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере одной второй от таможенной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации этих предметов, являющихся культурными ценностями.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КРФоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновной в совершении административного правонарушения – в недекларировании по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФоАП, и подвергнуть ее административному наказанию по ст. 16.2 ч. 1 КРФоАП, в виде административного штрафа в размере одной второй от стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения (то есть в размере <данные изъяты> доход государства, без их конфискации.
Разъяснить Макаровой В.В., что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа необходимо в месячный срок предоставить в Солнцевский районный суд г. Москвы. В случае не представления в месячный срок сведений об оплате штрафа, копия постановления о наложении административного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП будет направлена судебному приставу для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а кроме того, за не уплату административного штрафа Макарова В.В. может быть привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, предусматривающую наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Изъятую у Макаровой В.В. скульптурную композицию, являющуюся культурной ценностью, после оформления в установленном порядке, возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.
Федеральный судья К.В. Шелепов