ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
20 июня 2011 года г. Москва
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Оленев В.Н., с участием Джанджапаняна Р.С., его представителей Валишиной О.И., Болдырева В.А., рассмотрев материалы дела №5-142\11 об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Джанджапаняна Р.С., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию в РФ по адресу: <адрес>,-
У С Т А Н О В И Л:
Государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур Внуковской таможни 24 марта 2011 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Джанджапаняна, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
По результатам проведенного расследования, на основании определения заместителя начальника Внуковской таможни от 5 мая 2011 года, материалы административного дела в отношении Джанджапаняна направлены для рассмотрения и принятия решения в Солнцевский районный суд г.Москвы.
Гражданин Джанджапанян, прибывший в 00 час. 45 мин. 22 февраля 2011 года рейсом № из г.Еревана (Армения) в аэропорт Внуково г.Москвы вез в своем багаже шесть бокалов из серебра, покрытых золотом. По прибытии в аэропорт Джанджапанян, проходя таможенный контроль, проследовал по «зеленому» коридору, чем заявил в конклюдентной форме об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Багаж Джанджапаняна был досмотрен при проведении таможенного досмотра.
В результате таможенного досмотра, в багаже гражданина Джанджапаняна были обнаружены шесть вышеуказанных серебряных бокалов, с надписью на каждом, «<данные изъяты>», находившихся в деревянной коробке, общим весом 3 кг.
22 февраля 2011 года, в соответствии с актом взятия проб и образцов, вышеуказанные бокалы у Джанджапаняна были изъяты сотрудниками Внуковской таможни.
22 апреля 2011 года в отношении Джанджапаняна был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Джанджапанян вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он 22 февраля 2011 года прибыл рейсом № Ереван-Москва в аэропорт Внуково. В багаже он вез шесть серебряных бокалов, покрытых золотым сплавом, инкрустированных недрагоценными камнями. Данные бокалы были ему подарены 18 февраля 2011 года в Республике Армения О.О. Когда он 22 февраля 2011 года улетал в Москву, то договора дарения на бокалы с собой не брал, полагая что стоимость подаренных ему бокалов составляет около 600 долларов США, и их не надо декларировать при ввозе в РФ. Сотрудники таможни изъяли у него бокалы и провели их оценку, с которой он не согласен, поскольку бокалы оценены по завышенной стоимости.
Представитель Джанджапаняна Болдырев В.А. пояснил в суде, что результаты проведенной таможней экспертизы о стоимости бокалов ввезенных Джанджапаняном являются неверными, поскольку эксперт ненадлежащим образом оценил ввезенные бокалы, значительно завысив их стоимость, что таможенная стоимость бокалов должна быть определена на основании документов, подтверждающих стоимость бокалов в момент их приобретения в Республике Армения, которые представлены в суд. Представитель просил дело в отношении Джанджапаняна прекратить, т.к. стоимость шести ввезенных Джанджапаняном бокалов в пересчет по курсу ЦБ РФ на рубли и Евро составляет <данные изъяты> рубля или <данные изъяты> Евро. Ввоз товара в РФ на указанную сумму не предусматривает его декларирование и следовательно в действиях Джанджапаняна отсутствуют признаки административного правонарушения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу в отношении Джанджапаняна, по основаниям указанным в ст.24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения, по следующим мотивам.
Согласно экспертного заключения таможенного эксперта № 8\0296\2011 следует, что рыночная стоимость ввезенных Джанджапаняном шести бокалов составляет <данные изъяты> рублей (л.д.23-25).
Из расчета таможенной стоимости вышеуказанных бокалов следует, что их стоимость составляет <данные изъяты> рубля (л.д.28-30).
Между тем, в суд представлены документы о приобретении бокалов в Армении, которые ввез Джанджапанян в РФ 22 февраля 2011 года – счет-фактура из ООО "Г", согласно которой гр.Ованнисян О. прибрел в указанном ООО 15.02.2011 года десять серебряных бокалов на сумму <данные изъяты> армянских драм; договор дарения от 18 февраля 2011 года, согласно которому О.О. подарил Джанджапаняну шесть бокалов в коробке; расчет стоимости шести штук бокалов <данные изъяты>, которые стоят <данные изъяты> армянских драм, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ <данные изъяты> евро или <данные изъяты> рублей.
Сомневаться в достоверности сведений о стоимости бокалов, содержащихся в представленных в суд документах – не имеется.
Согласно закона, стоимость товара ввезенного в РФ из-за границы может быть определена путем представления документов, подтверждающих стоимость, за которую товар был приобретен за пределами РФ. Суд считает, что имеющееся в деле заключение таможенного эксперта о стоимости бокалов не свидетельствует о том, за какую именно сумму данные бокалы были приобретены в Республике Армения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. На основании п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
В приложении № 3 к Соглашению установлены нормы перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, согласно которым физические лица могут перемещать товары для личного пользования таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг.
Таким образом суд считает, что стоимость ввозимых Джанджапаняном бокалов не превышала 1.500 евро, а следовательно данные бокалы, в т.ч. как товар весом менее 50 кг, не подлежали обязательному письменному декларированию.
Таким образом, в действиях Джанджапаняна, связанного с ввозом в Россию 22 февраля 2011 года шести бокалов отсутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
При отсутствии состава административного правонарушения в силу п.2 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Согласно п.1 ст. 29.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производству по делу, предусмотренных ст.24.5. КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5; 29.9 КоАП РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу №5-142\11 об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Джанджапаняна Р.С. - прекратить, на основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изъятые у Джанджапаняна Р.С. шесть бокалов в коробке - возвратить Джанджапаняну по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения или получения копии постановления.
Судья