ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
12 января 2012 года гор. Москва
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., рассмотрев административное дело № 5-7/12 в отношении Гасымова Э. Ш. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), имеющего место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, -
УСТАНОВИЛ :
06 июля 2011 года Гасымов Э.Ш.о., прибывший рейсом № «С-В», проследовал через зону таможенного контроля зала прилета Международного аэропорта Внуково «по зеленому каналу» (то есть без оформления таможенной декларации при пересечении таможенной границы РФ), заявив тем самым в конклюдентной форме об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В ходе таможенного досмотра у Гасымова Э.Ш.о. были обнаружены товары народного потребления (сарафаны, платья, комбинезоны) в количестве 93 шт., весом 22,65 кг. Какие-либо документы на данные товары народного потребления у Гасымова Э.Ш.о. отсутствовали. Рыночная стоимость товаров составила 224 250 рублей. Таможенная стоимость товаров составила 172 265 рублей 79 копеек.
В соответствии со ст. 355 ч. 2 п. 3 ТК ТС и Приложения № 3 к Соглашению от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» физические лица могут перемещать товары для личного пользования без обязательного письменного декларирования, если их таможенная стоимость не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 кг.
Таким образом, Гасымов Э.Ш.о. не задекларировал по установленной форме ввозимые в Российскую Федерацию товары, общей таможенной стоимостью 172 265 рублей 79 копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КРФоАП.
В судебное заседание Гасымов Э.Ш.о. и его представитель Бунядов Б.С.о. не прибыли. По местам их пребывания, указанных Гасымовым Э.Ш.о. и Бунядовым Б.С.о., направлены повестки для явки в суд. Согласно ответов по названным адресам Гасымов Э.Ш.о. и Бунядов Б.С.о. не проживают и не находятся. Один из адресов Бунядова Б.С.о., указан последним не верно. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Гасымова Э.Ш.о. и его представителя Бунядова Б.С.о.
Виновность Гасымова Э.Ш.о. в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, протоколом изъятия, протоколом об административном правонарушении, заключением экспертиз, расчетами таможенной стоимости, протоколом опроса свидетеля О.Н.Е. и другими материалами по делу.
Суд не может согласиться с доводами Гасымова Э.Ш.о., изложенными в объяснении, что все товары предназначались для личного пользования и их стоимость составляет 1800 долларов США, по следующим основаниям. Гасымовым Э.Ш.о. без таможенного оформления ввезено в РФ 93 изделия трех типов (платья, сарафаны, комбинезоны). Ценники и другие документы о стоимости на данные предметы отсутствуют. Гасымов Э.Ш.о. не работает, родственников, имеющих Российское гражданство или постоянно проживающих на территории РФ не имеет. После выявления факта недекларирования товаров Гасымов Э.Ш.о. предлагал сотруднику Внуковской таможни взятку (осужден 19 октября 2011 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ст. 30 ч. 3 и ст. 291 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 месяца со штрафом в размере 13931 рубль 10 копеек (10-кратный размер суммы взятки), освобожден 03 ноября 2011 года по отбытию срока наказания). Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что вышеперечисленные товары не предназначались для личного потребления.
При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание, что Гасымов Э.Ш.о. совершил административное правонарушение впервые, в целом признал свою вину (факт недекларирования).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гасымова Э.Ш.о., в суде не установлено.
С учетом личности виновного и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что предупреждение новых правонарушений Гасымовым Э.Ш.о. может быть достигнуто без назначения наказания в виде административного штрафа путем конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.7, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.4 КРФоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
Гасымова Э. Ш. оглы признать виновным в совершении административного правонарушения – в недекларировании по установленной форме (письменной) товаров (культурных ценностей), подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию по ст. 16.2 ч. 1 КРФоАП, в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятые у Гасымова Э.Ш.о. товары народного потребления конфисковать (обратить) в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья К.В. Шелепов