О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 17 февраля 2012 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Локтионова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-24/12 по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Степановой Л. Н.,
у с т а н о в и л:
В Солнцевский районный суд 16 февраля 2012 года из Внуковской таможни поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Степановой Л.Н.
Из представленных материалов следует, что Степанова Л.Н. привлекается к административной ответственности за недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию.
В материалах дела имеется заключение эксперта о том, что рыночная стоимость товара перемещаемого Степановой составляет *** рублей.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 N 15-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Б.В.В. , В.Л.Н. , Г.Э.Я., К.О.А. и З.И.В. " при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями части первой статьи 188 УК Российской Федерации, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КоАП Российской Федерации наличия состава преступления или административного правонарушения, а также для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость данного товара, а не его рыночная стоимость на территории Российской Федерации, при этом в стоимость товара для указанных целей не должна включаться та часть стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов.
В материалах дела отсутствуют сведения о таможенной стоимости товара, перемещенного Степановой Л.Н.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае «… неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Суд, полагает, что материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Степановой Л.Н. подлежат возвращению во Внуковскую таможню в связи с недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 п. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
о п р е д е л и л:
материалы дела об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КРФоАП в отношении Степановой Л. Н. возвратить во Внуковскую таможню в связи с неполнотой представленных материалов.
Судья Е.Л. Локтионова