ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Москва 22 марта 2012 года
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Королев А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-35/12 об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Сирийской Арабской Республики Ал Хабала М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
03 декабря 2011 года гражданин Сирийской Арабской Республики Ал Хабала М.Г., прибывший рейсом № <данные изъяты>) проследовал по «зеленому» коридору и не задекларировал в установленной форме товары, подлежащие письменному декларированию.
В ходе таможенного досмотра багажа у гражданина Ал Хабала М.Г. были обнаружены однородные товары народного потребления (<данные изъяты>.), общая рыночная стоимость которого составила <данные изъяты> рублей РФ.
03 февраля 2012 года уполномоченным отдела административных расследований Внуковской таможни АМА был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ал Хабала М.Г. по ст.16.2. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
16 февраля 2012 года заместителем начальника Внуковской таможни по правоохранительной деятельности БОВ дело об административном правонарушении в отношении Ал Хабала М.Г. было передано для рассмотрения в Солнцевский районный суд г.Москвы.
Ал Хабала М.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, сведений об обстоятельствах, исключающих возможность явки в суд, не представил, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Ал Хабала М.Г..
Согласно имеющимся объяснениям Ал Хабала М.Г., товары народного потребления (<данные изъяты>.) он приобрел в фирме <данные изъяты>, которая специализируется на производстве нижнего белья, с целью изучения российского рынка, а он является посредником между производителем и заказчиком производимой продукции. Факт административного правонарушения и вину Ал Хабала М.Г. признал и пояснил, что правонарушение совершено им в виду неблагоприятного стечения обстоятельств, а именно неспокойной политической обстановки в Сирии, которая повлекла за собой прекращение производства товаров, потерю рабочих мест и как следствие тяжелое материальное положение.
Виновность Ал Хабала М.Г. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию установлена исследованными в суде доказательствами.
Из акта таможенного досмотра от 03 декабря 2011 года следует, что у Ал Хабала М.Г., прибывшего рейсом <данные изъяты>), проследовал по «зеленому» коридору и не задекларировал в установленной форме товары, подлежащие письменному Декларированию.
В ходе таможенного досмотра багажа у гражданина Ал Хабала М.Г. были обнаружены однородные товары народного потребления (<данные изъяты>).
В протоколе изъятия вещей указано, что у гражданина Ал Хабала М.Г. были изъяты товары народного потребления (<данные изъяты>.) обнаруженные в ходе таможенного досмотра.
Согласно заключению эксперта, общая рыночная стоимость товаров народного потребления (<данные изъяты>.), обнаруженные и изъятые у Ал Хабала М.Г. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей РФ.
Виновность Ал Хабала М.Г. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, таможенным кодексом Таможенного союза (ТК ТС) установлен порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации.
В соответствии с главой 27 ТК ТС, товары подлежат декларированию таможенным органам при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
Согласно ч.1 ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство, формы и порядок заполнения, которых определяются решением Комиссии Таможенного союза.
Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее -Соглашение) устанавливает порядок перемещения товаров для личного пользования с использованием системы двойного коридора.
Согласно п.6 Соглашения «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц не сопровождаемого багажа.
«Красный» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется декларирование по желанию физического лица.
Согласно ч.2 ст.357 ТК ТС применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.
Согласно положениям ст.352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, отечественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст.3 Соглашения отнесение товаров, перемещаемых физическими нами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
Таким образом, с учетом изложенных критериев должностным лицом т/п Аэропорт Внуково (пассажирский), исходя из характера товара, его количества (<данные изъяты> изделие), его однородности, поскольку товары представляют собой предметы женского нижнего белья, личного вида, причем каждое из наименований содержит разнообразную размерную линейку, частоты пересечения лицом таможенной границы, товар являющийся предметом административного правонарушения, не отнесен к товару для личного пользования и к нему не могут быть применены положения главы 49 ТК ТС.
Так как товар, перемещаемый Ал Хабала М.Г., не может рассматриваться как товар для личного пользования, то в соответствии со ст.179 ТК ТС он должен быть задекларирован в соответствии с выбранной таможенной процедурой.
Однако требования таможенного законодательства Таможенного союза Ал Хабала М.Г. выполнены не были.
Таким образом, при рассмотрении дела было установлено, что гражданин Сирийской Арабской Республики Ал Хабала М.Г. требование таможенного законодательства не выполнил, не задекларировал по установленной письменной форме ввозимый товар, общая рыночная стоимость которого по состоянию на 03 декабря 2011 года составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При решении вопроса о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения. Также учитываю, что Ал Хабала М.Г. ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела считаю, что наказание Ал Хабала М.Г. должно быть назначено в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 4.1., 29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Ал Хабала М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товаров народного потребления (<данные изъяты>.), обнаруженные и изъятые у Ал Хабала М.Г. 03 декабря 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: