ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 мая 2012г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М., рассмотрев материалы административного дела № 5-61/12 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, в отношении ООО «Монтажсетьстрой»,
у с т а н о в и л :
27 марта 2012г. государственным инспектором по пожарному надзору района г. Москвы, ст.инженером 4 РОНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по г. Москве КДВ в отношении ООО «Монтажсетьстрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ.
29 марта 2012г. главным государственным инспектором по пожарному надзору района г. Москвы, начальником 4 РОНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по г. Москве ЛПВ вынесено определение о передаче материалов административного дела по подведомственности.
ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил на рассмотрение в Солнцевский районный суд г. Москвы.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Монтажсетьстрой» привлекается к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ за повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 или 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Однако, в административном деле отсутствуют материалы, свидетельствующие о привлечении ООО «Монтажсетьстрой» к административной ответственности по ч.3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
В деле имеются два постановления от 28 февраля 2012г. о привлечении должностного лица – директора ООО «Монтажсестьстрой» УРР к административной ответственности по ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
КоАП РФ в качестве субъектов административной ответственности предусматривает граждан, должностных лиц, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с ч. 3 ст 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (ст. 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.
Из материалов дела следует, что к административной ответственности по ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ привлекалось только должностное лицо.
Поэтому ссылка в протоколе об административном правонарушении на то, что юридическое лицо - ООО «Монтажсетьстрой» повторно совершило административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, является безосновательной.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанные нарушения требований КоАП РФ, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, являются препятствием для вынесения судом законного и обоснованного решения.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 28.8 ч. 3, п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Монтажсетьстрой» начальнику 4 РОНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по г. Москве в связи с недостатками при составлении протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, для их устранения.
Судья: