ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 декабря 2010 годаг. Москва
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Оленев В.Н., с участием Котыхова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-466\10 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ
К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
К.И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
9 декабря 2010 года К.И.В., управляя автомашиной «Авто 1» г.р.з. №, в районе Адрес 1 совершил столкновение с автомобилем «Авто 2» г.р.з. № под управлением К.А.А., осуществлявшего движение по Адрес 1, после чего с места происшествия скрылся, в органы ГИБДД или другие правоохранительные органы о происшествии не сообщил.
9 декабря 2010 г. в отношении К.И.В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном 12.27 ч.2 КоАП РФ. В последующем административное дело направлено для рассмотрения по существу в Солнцевский районный суд г.Москвы.
К.И.В. в суде свою вину в совершении ДТП признал полностью, дав показания в соответствии с изложенными выше обстоятельствами, пояснив кроме того, что управлял 9 декабря 2010 года своей автомашиной «Авто 1» находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с другой машиной и не заметив происшествия уехал с места ДТП. В содеянном он раскаивается и сожалеет о происшедшем.
Указанные обстоятельства и виновность К.И.В. в совершении правонарушения установлена его объяснениями в суде и письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями К.И.В., К.А.А., рапортом инспекторов ГИБДД.
К.И.В. в соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения РФ был обязан немедленно остановить и не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, но указанные обязанности не исполнил.
При решении вопроса о виде и размере наказания К.И.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Суд учитывает, что К.И.В. вину в оставлении места ДТП признал.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность К.И.В. суд не усматривает.
К.И.В. в суде просил не назначать ему наказание в виде административного ареста.
Учитывая все обстоятельства происшествия, общественную опасность совершенного правонарушения К.И.В., суд считает, что административный арест не будет отвечать целям наказания К.И.В. – предупреждение совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
При таких обстоятельствах единственным видом наказания, которое отвечает его целям, является лишение К.И.В. специального права – права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 3.8., 4.1., 4.2., 4.3., 12.27., 29.10., 32.6., 32.7. КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать К.И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и привлечь К.И.В. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
Судья