ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва26 января 2010г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Сорокина О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-27\11 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Дубоносовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, 3-й <адрес> 5, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Дубоносова А.В., будучи должностным лицом - <данные изъяты> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ, - нарушение требований к установке рекламной конструкции.
8 декабря 2010г. в ходе повседневного надзора за условиями движения на улично-дорожной сети г. Москвы ОГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы была проведена проверка выполнения требований Федерального закона № 38 от 13.03.2006г. «О рекламе» и ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений».
В ходе проверки Госавтоинспекцией была выявлена рекламная конструкция (панель-кронштейн), расположенная по адресу: <адрес>, стр. 1, не имеющая маркировки с указанием владельца, номера его телефона и номера в городском реестре рекламных мест, согласно требованию Комитета рекламы, информации и оформления <адрес>, установленная без предусмотренного законодательством разрешения на установку. Вышеуказанный стенд содержал рекламную информацию о медицинском центре «МедлайН-Сервис», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1.
В ходе административного расследования было установлено, что вышеуказанный медицинский центр принадлежит ООО «МедлайН-Сервис», юридический адрес: <адрес>, 41. Дубоносова А.В., будучи должностным лицом – техническим директором медицинского центра, заказала изготовление вышеуказанной конструкции (панель-кронштейна), после чего, не поставив в известность генерального директора, установила его на мачте городского освещения, дав соответствующее указание рабочим, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.
21.01.2011г. в отношении Дубоносовой А.В. ст.инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы С.И.С. составлен административный протокол, после чего материалы дела направлены в Солнцевский районный суд.
Дубосонова А.В, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Отложить рассмотрение дела Дубоносова А.В. не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Виновность Дубоносовой Е.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из объяснений П.Т.В. и Щ.Н.А., состоящих в должности <данные изъяты>», усматривается, что в ноябре 2010г. <данные изъяты> Дубоносова А.В. поручила им установить панель-кронштейн с рекламой их медицинского центра на <адрес>, стр. 1. Документы на рекламную конструкцию она им не предъявила.
Из объяснений Дубоносовой А.В. от 29.12.2010г., усматривается, что она работает в <данные изъяты>. В ноябре 2010г. она без ведома генерального директора заказала панель-кронштейн с рекламой <данные изъяты>» для привлечения большего числа клиентов. Установку данной конструкции на <адрес>, стр. 1 она поручила разнорабочим П.Т.В. и Щ.Н.А.. В комитете рекламы паспорт на конструкцию она не оформляла, предусмотренное законодательством разрешение на установку не получала.
Согласно имеющейся в материалах дела должностной инструкции технического директора, Дубоносова А.В. является должностным лицом.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит виновность Дубоносовой А.В. установленной.
В соответствии с ч. 9 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006г. «О рекламе», установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного, указанного в ч. 5-7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района либо органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
Как усматривается из материалов дела, Дубоносова А.В., дав указание рабочим, установила рекламную конструкцию, не имея на это разрешения, в связи с чем суд квалифицирует ее действия по ст. 14.37 КоАП РФ.
Признание Дубоносовой А.В. своей вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Признать Дубоносова А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№