ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

10 февраля 2011 годагор. Москва

Федеральный судья Солнцевского районного суда г. Москвы Шелепов К.В., с участием представителя Внуковской таможни Мошинского С.В., рассмотрев административное дело № 5-465/10 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Турция, <адрес>, временно проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, -

УСТАНОВИЛ :

06 марта 2010 года около 01 часа 40 минут Бешик Х.Х., прибывший рейсом № «<данные изъяты>», проследовал через зону таможенного контроля зала прилета Международного аэропорта Внуково «по зеленому каналу» (то есть без оформления таможенной декларации при пересечении таможенной границы РФ), заявив тем самым в конклюдентной форме об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе досмотра багажа, весом 35 кг, принадлежащего Бешику Х.Х., были обнаружены женские куртки различных моделей и размеров в количестве 41 изделия, таможенная стоимость которых составила 255 769 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст. 282 ТК РФ и постановлением Правительства РФ № 718 от 29 ноября 2003 года «Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары (за исключением транспортных средств), общая стоимость которых не превышает 65 тысяч рублей и общий вес которых не превышает 35 килограммов. Декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ, либо стоимость которых и (или) количество превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.

Таким образом Бешик Х.Х. не задекларировал по установленной форме ввозимые в Российскую Федерацию товары, таможенная стоимость которых составляет 255 769 рублей 23 копейки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16. 2 ч. 1 КРФоАП.

В судебное заседание Бешик Х.Х., будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, о причинах неявки не сообщил. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Виновность Бешика Х.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями (соответствующими описательной части настоящего постановления), актом таможенного досмотра, протоколом изъятия, протоколом об административном правонарушении, заключениями экспертиз, протоколом опроса свидетеля ФИО3 и другими материалами по делу.

При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание, что Бешик Х.Х. совершил административное правонарушение впервые, его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бешика Х.Х. в суде не установлено.

С учетом личности и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что предупреждение новых правонарушений Бешиком Х.Х. может быть достигнуто путем назначения наказания в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 13 июля 2010 года № 15-П для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость товара, перемещаемая физическим лицом через таможенную границу РФ и предназначенного для личного пользования, при этом в стоимость товара для указанных целей не должна включаться та часть стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов.

Таким образом, размер штрафа, подлежащего взысканию с Бешика Х.Х., надлежит исчислять из 190 769 рублей 23 копеек (Исходя из Положений ст. 1.7 ч. 2 КРФоАП).

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, КРФоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения – в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию по ст. 16.2 ч. 1 КРФоАП, в виде административного штрафа в размере одной второй от стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, то есть в размере 95 384 (девяноста пяти тысяч трехсот восьмидесяти четырех) рублей 62 копеек в доход государства, без их конфискации. Разъяснить Бешику Х.Х., что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа необходимо в месячный срок предоставить в Солнцевский районный суд г. Москвы. В случае не представления в месячный срок сведений об оплате штрафа, копия постановления о наложении административного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП будет направлена судебному приставу для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а кроме того, за не уплату административного штрафа Бешик Х.Х. может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, предусматривающую наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Изъятые у Бешика Х.Х. предметы после оформления в установленном порядке возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Федеральный судьяК.В. Шелепов