П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по административному делу
г.Москва 18 апреля 2012 года
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы (119618, г. Москва, ул. 50 лет Октября, д. 6 корп.1) Оленев В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-39\12 в отношении <данные изъяты> – Завгородней Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Завгородней составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Завгородней направлены из Внуковской таможни для рассмотрения в Солнцевский районный суд г.Москвы.
Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, для проведения таможенного оформления и таможенного контроля на «зеленый» канал в зале прилета Международного Аэропорта Внуково прибыла Завгородняя, прибывшая рейсом № <данные изъяты>). При прохождении таможенного контроля Завгородняя следовала по «зеленому» коридору и не заявила о наличии у неё товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В ходе таможенного контроля у Завгородней в багаже были обнаружены товары народного потребления – *** текстильных изделий (<данные изъяты>).
В рамках таможенного контроля указанный товар был направлен на товароведческую экспертизу для определения его рыночной стоимости.
Согласно заключения таможенного эксперта, товар, представленный на экспертизу – платья, блузы, джемперы, бижутерия, ремни, без видимых следов эксплуатации, и его рыночная стоимость, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила *** руб.
ДД.ММ.ГГГГ товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят в порядке ст. 27.10 КоАП России (протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ) и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Внуковской таможни.
Завгородняя в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения, не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Завгородней по существу и принять решение по делу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Завгородняя перемещала через границу в Россию из Турции товары народного потребления в количестве *** изделий.
Из объяснения Завгородней от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, следует, что она привезла вещи из <адрес> на продажу (л.д. 12). В ходе административного расследования Завгородняя была опрошена. Из протокола опроса Завгородней от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она действительно привезла ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в г. Москву женскую одежду (<данные изъяты>), т.к. ее об этом попросил ее знакомый, данные которого ей не известны. Перевозимые вещи ей не принадлежали, ее должны были встретить в аэропорту и забрать их. Документы, подтверждающие стоимость товаров, у нее отсутствуют. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и свою вину она признает, в содеянном раскаивается (л.д.45-48).
В соответствии с ч.1 ст.355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Частью 1 ст. 6 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 (далее - Соглашение), установлено, что в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории может применяться система двойного коридора.
Согласно п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Согласно приложению №3 Соглашения (в редакции Протокола от 19.10.2011), товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 10.000 евро, перемещаются через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно положениям ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, они считаются незаконно перемещенными через таможенную границу.
Предназначение перемещаемых Завгородней товаров, как товаров не для личных целей определено должностным лицом Внуковской таможни, в ходе таможенного контроля. Данный вывод сделан таможенным органом исходя из значительного количества товаров (*** изделий) и их однородности, а потому ввозимый Завгородней товар должен был быть ей задекларирован в соответствии со ст.179 ТК ТС.
Виновность Завгородней в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетеля – ФИО4 (сотрудник таможни) об обстоятельствах ввоза Завгородней товаров в РФ из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта о стоимости ввезенных товаров (<данные изъяты>), протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Завгородней.
Таким образом, Завгородняя совершила ДД.ММ.ГГГГ недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, считаю, что виновность Завгородней в совершении правонарушения, предусматривающего ответственность по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, подтверждается приведенными выше доказательствами.
При назначении наказания учитываю обстоятельства административного дела, данные о личности виновного лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Завгородней, не имеется.
Обстоятельствами смягчающим административную ответственность Завгородней являются признание ей вины, совершение правонарушения впервые.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Завгородней наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Признать Завгороднюю Т. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товаров народного потребления.
2. Изъятые по настоящему делу товары народного потребления – *** изделий женской одежды, перечисленные в акте на л.д.7, хранящиеся в камере хранения Внуковской таможни – обратить в доход государства.
3. Копию настоящего постановления, для исполнения, направить начальнику Внуковской таможни и старшему приставу ОСП по ЗАО УФССП по Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья