ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва 1 июня 2012г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы (119618, г. Москва, ул. 50-летия Октября, 6, корп. 1) Сорокина О.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Хайдарова Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-67/12 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <адрес> ХАЙДАРОВА Ш. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Хайдаров Ш.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Хайдаров Ш.К., прибывший в г. Москву из <адрес> рейсом № «<данные изъяты>», проследовал по «зеленому» коридору и не задекларировал по установленной письменной форме товары, подлежащие таможенному декларированию. В ходе таможенного досмотра в багаже Хайдарова были обнаружены предметы мужской одежды и обувь в количестве *** шт.
ДД.ММ.ГГГГ ст. уполномоченный отдела административных расследований Внуковской таможни ФИО3 составила протокол об административном правонарушении в отношении Хайдарова.
ДД.ММ.ГГГГ материалы были представлены в Солнцевский районный суд г. Москвы.
В судебном заседании Хайдаров Ш.К. вину свою признал, пояснив, что приобрел вещи для строителей, с которыми вместе работает. Документов, подтверждающих стоимость товара, он не имеет.
Виновность Хайдарова в недекларировании товара установлена исследованными в суде доказательствами.
Так, в соответствии с актом таможенного досмотра у Хайдарова в багаже были обнаружены предметы мужской одежды и обувь в количестве *** шт.
Согласно заключению эксперта, рыночная стоимость товара, ввозимого Хайдаровым, составила *** рублей.
Из объяснений ст.государственного таможенного инспектора ОСТП № т/п Аэропорт Внуково Внуковской таможни ФИО4, данных им в ходе дознания, усматривается, что Хайдаров в ходе досмотра багажа пояснил, что привез вещи для знакомых, с которыми он вместе работает на стройке. Все товары, перемещаемые Хайдаровым, новые, имеют однородный характер, различаются только по цвету, модели и размеру. Исходя из характера товара, его количества и ассортимента, товар, перемещаемый Хайдаровым, не может рассматриваться как товар для личного пользования, поэтому Хайдаров должен был его задекларировать. Оценив приведенные доказательства, суд считает вину Хайдарова в недекларировании товара установленной.
В соответствии с главой 27 ТК ТС товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
В соответствии со ст. 352 ТК ТС и ст. 3 Соглашения между правительствами РФ, республики Беларусь и республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения операций, связанных с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о товарах ( в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларацией), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.
Должностным лицом т/п Аэропорт Внуково, исходя из характера товара, его количества, ассортимента, товар, являющийся предметом административного правонарушения, не был отнесен к товару для личного пользования.
Так как товар, перемещаемый Хайдаровым, не может рассматриваться как товар для личного пользования, в соответствии со ст. 179 ТК ТС он должен быть задекларирован в соответствии с выбранной таможенной процедурой.
Поскольку Хайдаров требования таможенного законодательства не выполнил и не задекларировал по установленной письменной форме ввозимые товары рыночной стоимостью *** рублей, его действия суд квалифицирует по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Суд также учитывает, что Хайдаров ранее к административной ответственности не привлекался, имеет двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что наказание Хайдарову должно быть назначено в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 29.10., 29.11 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л
Признать Хайдарова Ш. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - предметов мужской одежды и обувь в количестве *** шт.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья