Приговор в отношении Шумаковой С.Н.



<данные изъяты>

Постановление

о прекращении уголовного дела

     05 июля 2011 года пос. Солнцево.

Судья Солнцевского районного суда Курской области Лукьянчиков В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солнцевского района Курской области - Андреева Е.Е.,

потерпевшей - ФИО12

подсудимой - Шумаковой С.Н.,

защитника - Султанахмедова С.Г., представившего удостоверение № 736 от 09.03.2011 года, выданное Управлением юстиции МЮ РФ по Курской области и ордер № 153085 от 05.07.2011 года,

при секретаре - Болдыревой Ю.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шумаковой <данные изъяты>

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Шумакова С.Н. совершила кражу то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды находящейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

1 мая 2011 года Шумакова С.Н. находилась в доме ФИО7 расположенном по адресу: <адрес>. В это же время там находилась и спала в состоянии алкогольного опьянения ФИО9. Зная, что у ФИО9 при себе имеются деньги, у Шумаковой С.Н возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что ФИО9 спит и ее никто не видит, Шумакова С.Н. осознавая противоправный характер своих действия, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО9, желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, примерно в 17 часов 1 мая 2011 года правой рукой залезла в носок находившийся на левой ноге ФИО9, достала из носка и тайно похитила деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО9 С места совершения преступления Шумакова С.Н. скрылась похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Шумакова С.Н. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшая ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, поскольку она возместила причиненный ей вред путем возврата денежных средств и принесения извинений.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству : государственного обвинителя помощника прокурора Солнцевского района Андреева Е.Е., который дал согласие на прекращение уголовного дела, защитника Султанахмедова С.Г., подсудимой Шумаковой С.Н. просивших удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

В силу ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»г» УК РФ в совершении которого обвиняется подсудимая относится к категории средней тяжести.

Согласно положений ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимая Шумакова С.Н. впервые совершила преступление которое относится к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей. Потерпевшая ФИО9 просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с подсудимой так, как она загладила причиненный ей вред уплатив денежные средства.

При таких обстоятельствах учитывая: наличие на иждивении подсудимой трех малолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, размер причиненного потерпевшей ущерба, поведение потерпевшей непосредственно перед совершением преступления ( состояние алкогольного опьянения), суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шумаковой С.Н. и освободить ее от уголовной ответственности, поскольку это не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Шумаковой С.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу денежные средства в размере 510 рублей возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО9

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шумаковой <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Шумаковой С.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу денежные средства в размере 510 рублей возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО9

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд, через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

                        Судья                Лукьянчиков В.А.