<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Солнцево Курской области 19 марта 2012 года Солнцевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи - Маньшиной Е.И., при секретаре - Филимоновой Т.В., с участием: представителя истца - ФИО12, ответчиков - ФИО4, ФИО5, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Шумаковского сельсовета Солнцевского района Курской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО14 После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 6,81 га сельскохозяйственных угодий в смешанном товариществе «им.1 Мая» на праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>. Срок, установленный для принятия наследства он пропустил, поскольку о наследственном имуществе узнал из газеты «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования ФИО2 поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации Шумаковского сельсовета Солнцевского района Курской области ФИО8, надлежаще извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя администрации Шумаковского сельсовета Солнцевского района Курской области. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1 исковые требования ФИО2 признали в полном объёме и не возражали против их удовлетворения. Ответчик ФИО3 своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, исковые требования ФИО2 признает в полом объёме и просил дело рассмотреть без его участия. Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст.1,5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147 -ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья ГК РФ «Наследственное право» применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие, т.е. после 1 марта 2002 года. В силу ст.529 ГК РСФСР, местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя. ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. В день её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли площадью 6,81 га сельскохозяйственных угодий в смешанном товариществе «им.1 Мая» на праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером 46:22:000000:95, расположенном по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства на право собственности на землю Серии РФ - VIII КУО-22 №, кадастровой выпиской о земельном участке. Согласно ст. 527 ГК РСФСР, ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В суде установлено, что наследодателем ФИО10 завещания не оставлено. На основании ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего. Аналогичная норма содержится и в ст.1142 ГК РФ. Истец ФИО2 является сыном ФИО10, что подтверждается свидетельством о его рождении, кроме него наследниками первой очереди являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, которые в судебном заседании отказались от своей доли наследства в пользу истца ФИО2. Согласно ст.546 ГК РСФСР, ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 пропустил срок, установленный для принятия наследства после смерти матери ФИО10, поскольку не знал об открытии наследства в виде земельной доли. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО10 и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2, удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти матери ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 6,81 га сельхозугодий при среднем качестве земель с оценкой 266 баллогектаров, с кадастровым номером земельных участков №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащую его матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья Е.И.Маньшина