Дело № 10-79
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
город Соликамск«07» октября 2010 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего – судьи Цырулёвой М.И.,
при секретаре Моховиковой Е.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Соликамска Суворовой Е.А.,
осужденного Моисеева И.В.,
защитника – адвоката Верхнекамской коллегии адвокатов г. Соликамска Семенцова А.А.,
уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Моисеева И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 75 Соликамского городского округа Пермского края Крымских Т.В. от 14.07.2010 года, которым МОИСЕЕВ ИГОРЬ ВАЛЕРЬЕВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <...>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий в <...>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, судимый <дата> <...> <...> по ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ на 2 года лишения свободы; <дата> <...> по ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Моисеев И.В. признан виновным в том, что 29 октября 2009 года около 19 часов 20 минут тайно похитил из отдела детской одежды <данные изъяты> по <...>, со стойки-вешалки детский зимний костюм, стоимостью 1800 рублей, принадлежащий К. и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился, причинив К. ущерб на сумму 1800 рублей.
В апелляционной жалобе подсудимый Моисеев И.В. просит приговор изменить в связи с несправедливостью назначенного наказания, так как не учтена его инвалидность 3 группы, правонарушений, находясь на свободе, не совершал, в содеянном раскаялся. Просит определить ему условное наказание с применением ст. 64 УК РФ и отсрочить исполнение наказания в связи с тяжелым <данные изъяты> заболеванием.
В судебном заседании подсудимый настаивает на доводах жалобы.
Выслушав доводы жалобы, мнение адвоката, прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что мировой судья постановил законный и обоснованный приговор о виновности Моисеева, с соблюдением всех условий рассмотрения дела в особом порядке, нарушениия требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, отсутствуют, наказание Моисееву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности: состояния его здоровья, характеристики, то, что <данные изъяты>, учтены обстоятельства как смягчающее наказание – явка с повинной, так и отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Мировой судья правильно сделал вывод о необходимости отмены условного осуждения на основании ст. 74 ч.4 УК РФ, мотивировав тем, что Моисеев совершил преступление в период испытательного срока через непродолжительное время после предыдущего осуждения, что свидетельствует о том, что воздействие предыдущего условного наказания оказалось недостаточным и в целях исправления и предупреждения совершения Моисеевым нового преступления справедливо назначено наказание с изоляцией от общества. Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ апелляционная инстанция не находит. Правила ст.ст. 70, 71, 58 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров и при определении вида режима колонии применены правильно.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
приговор мирового судьи судебного участка № 75 Соликамского городского округа Пермского края от 14.07.2010 года в отношении МОИСЕЕВА ИГОРЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, осужденного за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158, 74 ч.4, 70 УК РФ на 2 года лишения свободы, оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого Моисеева Игоря Валерьевича – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
СудьяМ.И.Цырулёва