побег из мест лишения свободы



Дело № 10-96

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О ЙФ Е Д Е Р А Ц И И

город Соликамск«26» октября 2010 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре Митюшовой Е.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела управления государственных обвинителей прокуратуры Пермского края Суворовой Е.А.,

защитника – адвоката Пантелеева С.А.,

осужденного Болотова И.Ю.,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Соликамской городской прокуратуры на приговор мирового судьи судебного участка № 17 Соликамского муниципального района Пермского края от 16.09.2010 г., которым

БОЛОТОВ ИГОРЬ ЮРЬЕВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <...>, <...>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, осужденный, отбывающий наказание в колонии-поселении <данные изъяты>, судимый:

<данные изъяты> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты> освобожден условно-досрочно <дата> на не отбытый срок 01 год 05мес.11 дней;

<данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа;

<данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа, на срок 05лет без штрафа,

- осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с исчислением наказания с <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Болотов признан виновным в том, что он, отбывающий наказание в виде лишения свободы в учреждении <данные изъяты> ГУФСИН России по <...>, расположенном в <...>,17 июня 2010 года около 16 часов с целью уклонения от отбывания наказания в виде лишении я свободы, самовольно оставил территорию ЛЗУ, находящегося на № километре автомобильной дороги <...> - <...>, и скрылся. Принятыми мерами розыска Болотов задержан <дата> в <...>, <...>.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Соликамский городской прокурор не согласен с приговором, обратился в суд с апелляционным представлением, в котором просит приговор изменить, поскольку полагает, что в приговоре неверно указан неотбытый срок Болотовым по предыдущему приговору как 2 года 8 месяцев 21 день, полагает, что неотбытый срок составляет 1 год 8 месяцев 21 день, следовательно срок наказания подлежит снижению, а приговор -изменению.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы представления.

В судебном заседании подсудимый, его защитник с доводами апелляционного представления согласны.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что Мировой судья постановил законный и обоснованный приговор о виновности Болотова с соблюдением всех условий рассмотрения дела в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, однако подлежит изменению, поскольку в приговоре неверно указана дата совершения Болотовым побега как 17 июня 2010 года. Из показаний подсудимого Болотова, признавшего вину полностью, следует, что он самовольно покинул территорию колонии-поселения, где отбывал наказание, 17 июня 2009 года, а задержан был 09.08.2010 года в <данные изъяты>.

Согласно акта (л.д.№) 17 июня 2009 года обнаружено отсутствие Болотова в колонии-поселении.

Следовательно следует считать, что Болотов совершил самовольное оставление территории колонии-поселения 17 июня 2009 года.

Исследовав материалы дела, суд находит, что за данное преступление наказание Болотову назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Приговор не подлежит изменению по доводам апелляционного представления прокурора, поскольку на 17 июня 209 года правильно исчислена не отбытая часть наказания, которая правильно присоединена к вновь назначенному наказанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п. 4,369 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

апелляционное представление прокурора оставить без удовлетворения.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 117 Соликамского муниципального района Пермского края от 16.09.2010 года изменить, считать датой совершения побега Болотовым И.Ю. 17 июня 2009 года.

Болотова Игоря Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> окончательно к отбытию считать 3 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с <дата>, с момента задержания.

Меру пресечения оставить – содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Соликамский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая