Дело № 10-53/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Соликамск 19 июля 2011 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Соликамского городского прокурора Ануфриевой Н.В.,
подсудимого Беклемышева П.В.,
защитника – адвоката Адвокатской конторы № 2 г. Соликамска Стельмащук Л.А.,
при секретаре Швабенланд Х.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
уголовное дело по апелляционному представлению Соликамского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № Соликамского городского округа Пермского края от <дата>, которым
Беклемышев П.В. <дата> года рождения, уроженец города Соликамск <...>, гражданин <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, в браке не состоящий, не работающий, проживающий без регистрации по адресу <...>, <...> <...>, ранее судимый:
- <дата> Соликамским городским судом Пермской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы, освобожден <дата> условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда от <дата> на 02 года 06 месяцев, 19 дней, под стражей по данному делу содержится с <дата>,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Соликамского городского суда от <дата> и окончательно назначено 02 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,
у с т а н о в и л :
<дата> около <данные изъяты>. Беклемышев П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу <...> <...> на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с Р. Н.Н., в ходе которого нанес ей удар руками в грудь, от чего она упала на пол и ударилась спиной о пол. Продолжая свои умышленные действия, Беклемышев П.В. нанес лежащей на полу Р. множественные удары руками по лицу и ногами по телу. Своими умышленными действиями Беклемышев П.В. нанес Р. побои, повлекшие физическую боль и психические страдания.
Он же, Беклемышев П.В., <дата> около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>, <...> на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с Р., в ходе которого нанес ей множественные удары кулаками по телу и удар ногой в область правого бедра, от которого она упала и ударилась локтем о пол. Своими умышленными действиями Беклемышев П.В. нанес Р. побои, повлекшие физическую боль и психические страдания.
Он же, Беклемышев П.В., <дата> в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...> <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с Р., в ходе которого нанес ей множественные удары ногами по телу, ягодицам, ногам и множественные удары запястьем руки по ее лицу. Своими умышленными действиями Беклемышев П.В. причинил Р. телесные повреждения в виде: кровоподтеков на лице, ногах и правой ягодице, ссадин на ногах, кровоподтеки и ссадины, которые не причинили вред здоровью.
Он же, Беклемышев П.В., <дата> в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...> <...>, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с Р., в ходе которого подошел к лежащей на диване Р., схватил ее за руку и стащил с дивана, от чего потерпевшая упала на пол и ударилась коленями о пол. Продолжая свои умышленные действия, Беклемышев П.В. нанес множественные удары руками по лицу и телу Р. Своими умышленными действиями Беклемышев П.В. причинил Р. телесные повреждения в виде: кровоподтеков на лице, ногах и правой ягодице, ссадин на ногах, кровоподтеки и ссадины не причинили вред здоровью.
Таким образом, Беклемышев П.В. умышленно причинил физические и психические страдания, путем систематического нанесения побоев, иных насильственных действий, не повлекших последствий указанных в статьях 111 и 112 настоящего кодекса, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ.
Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке.
Соликамский городской прокурор в апелляционном представлении указал, что, не оспаривая установленные судом, фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий осужденного, считает приговор подлежащим отмене по следующему основанию.
Беклемышев П.В. судим <дата> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с постановлением судьи Губахинского городского суда от <дата> освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 19 дней. Преступление, инкриминируемое Беклемышеву П.В., совершено им в период условно-досрочного освобождения.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Согласно ч. 4 вышеуказанной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Таким образом, окончательное наказание должно быть назначено больше, чем неотбытый Беклемышевым срок 2 года 6 месяцев 19 дней.
Прокурор просит приговор мирового судьи судебного участка № Соликамского городского округа Пермского края Шатуленко А.А. от <дата> в отношении Беклемышева П.В. отменить в связи с нарушением уголовного закона и мягкостью назначенной меры наказания. Назначить Беклемышеву П.В. наказание по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить Беклемышеву П.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доводы государственного обвинителя в обоснование апелляционного представления, подсудимого и его защитника, полагавших апелляционное представление прокурора оставить без удовлетворения, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение, не применять при назначении наказания ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по ч.1 ст. 117 УК РФ применить ст. 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции находит, что нарушений уголовно-процессуального закона при проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела не допущено.
В соответствии со ст. 316 ч. 8 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит выводы о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому обвинение понятно и вину признал в полном объеме.
Суд считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.
Мировым судьей при частичном сложении наказаний по данному и по приговору Соликамского городского суда Пермского края от <дата>, в нарушение ч.4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено меньше неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, поэтому приговор мирового судьи подлежит изменению.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности. Беклемышев по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как склонный к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляющий спиртными напитками, состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, суд считает необходимым назначить наказание Беклемышеву связанное с лишением свободы. Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ суд не находит, учитывая данные о личности.
В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 « 26-ФЗ) суд также не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору Соликамского городского суда от <дата> учитывая, что Беклемышев в период условно-досрочного освобождения привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как склонный к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляющий спиртными напитками, в связи с чем, состоит на учете у врача – нарколога, что свидетельствует о том, что Беклемышев не встал на путь исправления.
В отношении Беклемышева имеется неисполненный приговор Соликамского городского суда Пермской области от <дата>, поэтому суд назначает наказание Беклемышеву по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Беклемышеву следует отбывать в колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, Беклемышева освободить.
Руководствуясь ст. 307-309, п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № Соликамского городского округа Пермского края от <дата> изменить, апелляционное представление Соликамского городского прокурора удовлетворить.
Беклемышев П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 04 ( четыре) месяца.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному и по приговору Соликамского городского суда Пермской области от <дата> окончательно к отбытию Беклемышеву П.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.
Меру пресечения Беклемышеву П.В. оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Освободить Беклемышева П.В. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.В. Чагин