Дело № 10-77
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 13 декабря 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
при секретаре Поляковой Е.И..
жалобу К.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа Пермского края
У с т а н о в и л :
Постановлением от 12.09.2011 года мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа Пермского края было возвращено заявление К.Ю. о привлечении к уголовной ответственности В. и К.Д.. Предложено в срок до 23.09.2011 года привести заявление в соответствии с требованиями, в частности, указать место совершения преступления (точный адрес), разграничить действия лиц, количество и локализацию ударов, причиненные телесные повреждения, указать полные биографические данные лиц, которых К.Ю.ПА. желает привлечь к уголовной ответственности (отчества, число, месяц и год рождения, место рождения), указать данные о потерпевшем, а также документы, удостоверяющие его личность.
В жалобе К.Ю. просит постановление от 12.09.2011 года отменить, так как считает, что место совершения преступления им указано, в мае 2011 года он прибыл в учреждение <данные изъяты> <...>, где его и остальных осужденных, прибывших с ним подвергли избиению, которое сопровождалось оскорблениями в неприличной форме. Избиение осуществляли двое осужденных, которые являются <данные изъяты> учреждения <данные изъяты>, осужденные К.Д. и осужденный В.. Также в заявлении были указаны свидетели, которые могут подтвердить обстоятельства указанные в заявлении. Было приложено две копии заявления, то есть по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения, что подтверждается сопроводительным письмом, направленным от 26.09.2011 года № 1772, направленным в его адрес мировым судьей. В постановлении указано, что в поданном заявлении не указаны полные биографические данные лиц, которые привлекаются к уголовной ответственности. Согласно ч.4 ст.20 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. Что касается остальных обстоятельств, указанных в постановлении от 12.09.2011 года, которые по мнению суда препятствуют к принятию заявления к производству, то они являются не существенными, их так же можно установить в ходе судебного разбирательства.
В судебном заседании К.Ю. поддерживает доводы жалобы.
Выслушав К.Ю., изучив представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. В ч.5 ст. 318 УПК РФ указаны соответствующие требования, которые необходимо соблюсти при подаче заявления о привлечении к уголовной ответственности по уголовным делам частного обвинения.
В частности согласно п.2 ч.5 ст. 318 УПК РФ необходимо описать событие преступления, место, время, а также обстоятельства его совершения.
В заявлении К.Ю. отсутствуют данные о разграничении действий В. и К.Д., количество и локализация ударов, причиненные телесные повреждения. Данные обстоятельства являются существенными, так как пределы судебного разбирательства в части содержания обвинения по делам данной категории ограничиваются обвинением, которое принято к производству мировым судьей. Вынесение постановления о принятии заявления к своему производству мировым судьей, подтверждает наличие повода и основания к возбуждению уголовного дела частного обвинения по конкретному обвинению, указанному в заявлении лица.
Таким образом, мировым судьей обоснованно указано в постановлении от 12.09.2011 года, что одним из оснований по которым не может быть принято судом к производству заявление К.Ю. отсутствие в заявлении разграничения действий лиц, количество и локализация ударов, причиненные телесные повреждения.
Но вместе с тем, суд считает, что постановление от 12.09.2011 года подлежит изменению.
В соответствии с ч.2 ст. 319 УПК РФ по ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
К.Ю. является осужденным, в условиях изоляции он не в состоянии получить самостоятельно полные данные лиц, которых желает привлечь к уголовной ответственности, а также указать юридический адрес места совершения преступления, а также представить документы, удостоверяющие личность.
Таким образом, мировой судья вправе оказать содействие в этом путем направления соответствующих запросов и обращений или решить вопрос в порядке ст.319 УПК РФ.
Исходя из вышеизложенного необходимо исключить из постановления не выполнение требований об указании места совершения преступления (точный адрес), указание полных биографических данных лиц, которых К.Ю. желает привлечь к уголовной ответственности, (отчества, число, месяц, год рождения, место рождения) указание о данных о потерпевшем, а также о документах удостоверяющих личностью
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ
П о с т а н о в и л :
Постановление от 12.09.2011 года мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа изменить, исключить из постановления не выполнение требований об указании места совершения преступления (точный адрес), об указании полных биографических данных лиц, которых К.Ю. желает привлечь к уголовной ответственности, (отчества, число, месяц, год рождения, место рождения), об указании данных о потерпевшем, а также о документах удостоверяющих личность, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу К.Ю. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня оглашения.
Председательствующая : Г.А. Имамиева