Дело ... ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Соликамск ... года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Боченковой И.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Пономаревой А.Г.
подсудимого Каменщикова А.А.
защитника - адвоката Попова А.Б.
при секретаре Пантелеевой Н.А.
а также потерпевшей Гр.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Каменщикова Александра Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;
У с т а н о в и л :
Каменщикову А.А. предъявлено обвинение в совершении тайного хищения имущества Гр. с причинением значительного ущерба по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.
Двадцать четвертого января 2010 года в ночное время Каменщиков, находясь в клубе ... расположенном по улице ..., имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к барной стойке. Воспользовавшись тем, что находящаяся около нее Гр., отвлеклась и никто не наблюдает за его действиями, тайно похитил из лежащего на барной стойке кошелька деньги в сумме 500 рублей, сотовый телефон « Apple IPhone 3G» по цене 28990 рублей с сим-картой стоимостью 100 рублей, причинив Гр. значительный ущерб на сумму 29590 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Гр. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каменщикова в связи примирением, пояснив, что Каменщиков полностью возместил ущерб, извинился, примирились.
Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ, согласно которой «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Судом установлено, что Каменщиков ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшей. Волеизъявление потерпевшей является добровольным. Учитывая, что Каменщиков полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, суд не находит препятствий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 и 25 УПК РФ,
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Каменщикова Александра Андреевича, ... года рождения, уроженца ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей с освобождением от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующая И.В. Боченкова